Именем Российской Федерации Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Голенищевой И.В. при секретаре Онучиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Прокурора Плесецкого района Архангельской области в интересах Малыгина С.А. к областному автономному государственному учреждению «Архангельское лесохозяйственное объединение» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: В судебном заседании истец Малыгин С.А. требования поддержал в полном объеме, в обоснование привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Прокурор, ответчик в судебное заседание представителя не направили, согласно заявлению просят рассматривать дело в отсутствие представителя, представитель ответчика Казаченко С.Б. в отзыве указала о согласии с иском. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие прокурора, ответчика. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 318 Трудового кодекса РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя. Из представленных справок Приозерного лесхоза-филиала № 25,29 от 20.01.2011 года следует, что Малыгину С.А. за 5 и 6 месяц со дня увольнения следует выплатить задолженность в сумме ... - средний заработок за период трудоустройства. Истец указанную сумму просит взыскать с ответчика. Ответчик иск в заявленном истцом размере ... признал в заявлении, направленном в адрес суда. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с п.3 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд, исходя из того, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности в размере ... доказаны материалами дела, соответствуют требованиям трудового законодательства (ст. ст.318 ТК РФ) и признаны ответчиком в полном объеме, полагает иск удовлетворить и взыскать с областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» в пользу истца ... В силу ст. 98 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной судом суммы исковых требований, что составляет ... РЕШИЛ: исковые требования Прокурора Плесецкого района Архангельской области в интересах Малыгина С.А. удовлетворить. Взыскать с областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» в пользу Малыгина С.А. задолженность по среднему заработку за 5 и 6 месяцы в сумме ... Взыскать с областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.