Именем Российской Федерации Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Голенищевой И.В. при секретаре Онучиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Лохова Д.А. к областному автономному государственному учреждению «Архангельское лесохозяйственное объединение» о взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Определением суда производство по делу в части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, возврата государственной пошлины в сумме 200 рублей прекращено в связи с принятием судом отказа истца от исковых требований. В судебном заседании истец требования о взыскании долга в сумме ... рублей, судебных расходов в сумме ... рублей поддержал в полном объеме, в обоснование привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание представителя не направил, согласно заявлению представитель областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» Казаченко С.Б. просит рассматривать дело в отсутствие представителя, с иском в части долга в сумме ... рублей согласна. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 307 Гражданского кодекса РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Судом установлено, что между истцом и ответчиком было заключено два договора гражданско-правового характера от 19.07.2010 года и от 01.08.2010 года, в соответствии с которыми истец взял на себя обязательства оказать услуги по охране теплиц, а ответчик в лице Виноградовского лесхоза-филиала - выплатить истцу вознаграждение в сумме ... рублей и ... рублей соответственно. Таким образом, из указанного договора между сторонами возникли обязательства. Исполнение обязательства со стороны истца подтверждается актами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из представленной справки Виноградовского лесхоза-филиала № б/н от 17.11.2010 года следует, что истцу следует выплатить задолженность вознаграждения по договорам в сумме ... рублей. Истец указанную сумму просит взыскать с ответчика. Ответчик иск в заявленном истцом размере ... рублей признал в заявлении, направленном в адрес суда. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с п.3 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд, исходя из того, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности в размере ... рублей доказаны материалами дела, соответствуют требованиям законодательства (ст.ст. 307,309,310 ГК РФ) и признаны ответчиком в полном объеме, полагает иск удовлетворить и взыскать с областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» в пользу истца ... рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Заявленные истцом требования, а именно: расходы по оплате услуг представителя, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, поэтому их возмещение возможно, в случае удовлетворения исковых требований. По основаниям п.1 ст. 100 ГПК РФ суд присуждает расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать с ответчика ... рублей, уплаченные адвокату за консультацию по составлению искового заявления и предъявление иска для защиты нарушенного права. Разрешая данное требование, суд, исходит из того, что истец не обладает специальными познаниями в области юриспруденции, в связи с этим ограничен в возможности самостоятельно составить исковое заявление, потому обратился за помощью к юристу, в связи с чем полагает признать расходы на консультацию в сумме ... рублей необходимыми, разумными, и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца. В силу ст. 98 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме ... рублей. РЕШИЛ: исковые требования Лохова Д.А. к областному автономному государственному учреждению «Архангельское лесохозяйственное объединение» о взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» в пользу Лохова Д.А. задолженность по договорам подряда в сумме ... копеек, издержки, связанные с рассмотрением дела, в сумме ... рублей 00 копеек, возврат госпошлины в сумме ... рублей 00 копеек, всего ... рублей 00 копеек (...). На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.