Именем Российской Федерации Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Голенищевой И.В. при секретаре Никитиной И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Зелененко С.А. к областному автономному государственному учреждению «Архангельское лесохозяйственное объединение» о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Определением суда принято увеличение размера исковых требований, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей. В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело без ее участия. Ответчик в судебное заседание представителя не направил, согласно заявлению представитель областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» Казаченко С.Б. просит рассматривать дело в отсутствие представителя, с иском в части долга в сумме ... рублей согласна. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В силу ст. 307 Гражданского кодекса РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Судом установлено, что между истцом и ответчиком было заключено два договора гражданско-правового характера от 01.07.2010 года и от 01.08.2010 года, в соответствии с которыми истец взяла на себя обязательства оказать услуги по прополке теплиц, а ответчик в лице Виноградовского лесхоза-филиала - выплатить истцу вознаграждение в сумме ... рублей по каждому договору. Таким образом, из указанных договоров между сторонами возникли обязательства. Исполнение обязательства со стороны истца подтверждается актами выполненных работ. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из представленной справки Виноградовского лесхоза-филиала № 359 от 09.11.2010 года следует, что истцу следует выплатить задолженность вознаграждения по договорам в сумме ... рублей. Истец указанную сумму просит взыскать с ответчика. Ответчик иск в заявленном истцом размере ... рублей признал в заявлении, направленном в адрес суда. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с п.3 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд, исходя из того, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности в размере ... рублей доказаны материалами дела, соответствуют требованиям законодательства (ст.ст. 307,309,310 ГК РФ) и признаны ответчиком в полном объеме, полагает иск удовлетворить и взыскать с областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» в пользу истца ... рубля. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При взыскании суммы долга в судебном порядке суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Из телеграммы Центрального Банка РФ следует, что ставка рефинансирования на день предъявления иска по настоящее время - 8%. Следовательно, требование истца о взыскании процентов исходя из ставки ЦБ РФ равной 8% является обоснованным. В соответствии с п.2 Постановления Пленума ВС РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяцев) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. То есть подсчет временных периодов для взыскания процентов должен производится исходя из 30 дней в месяце, и за период со дня срока платежа на день предъявления требования, то есть с 02.08.2010 года по 28.03.2011 года период просрочки будет составлять 237 дней, с 01.09.2010 года по 28.03.2011 года - 208 дней. Истец просит взыскать с ответчика ... руб., представлен расчет данной суммы. Судом этот расчет проверен. Исходя из представленного расчета истец считает проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга ... рублей по каждому договору, суд не вправе выйти за пределы заявленных требований, поэтому расчет будет следующим: (данные изъяты) При этом исходя из размера заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ... рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами. Разрешая требование о взыскании компенсации морального вреда, суд, исходит из того, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, неисполнение обязательств в которых влечет нарушение имущественных прав истца. Нарушение обязательств по гражданско-правовому договору не предусмотрено действующим законодательством как самостоятельное основание для компенсации морального вреда. Каких-либо доказательств причинения физических и (или) нравственных страданий нарушением неимущественных прав в порядке ст. 151 ГК РФ истцом суду не представлено. При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется. В силу ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб. 00 коп. (... * 4%, не менее 400,0). РЕШИЛ: исковые требования Зелененко С.А. к областному автономному государственному учреждению «Архангельское лесохозяйственное объединение» о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» в пользу Зелененко С.А. задолженность по договорам подряда в сумме ... рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей 00 копеек, всего ... рубля 00 копеек (...). В остальной части требований Зелененко С.А. к областному автономному государственному учреждению «Архангельское лесохозяйственное объединение» о взыскании компенсации морального вреда - отказать. Взыскать с областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек (четыреста рублей 00 копеек). На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.