о взыскании страхового возмещения



Дело № 2- 68/11                                                       7 апреля 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Тараканова О.А.

при секретаре Болоболиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Ермолину А.В. о взыскании в порядке суброгации денежной суммы в размере <***>.,

УСТАНОВИЛ:

Истец открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее - ОСАО «Ингосстрах» обратился в суд к Ермолину А.В. о взыскании в порядке суброгации денежной суммы в размере <***>

В судебном заседании представитель истца ОСАО «Ингосстрах» на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик Ермолин А.В. судебном заседании исковые требования признает в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд вправе не принять признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому признание иска ответчиком судом принято.

Поскольку признание иска ответчиком судом принято, то исковые требования ОСАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению.

Таким образом, с Ермолина А.В. в пользу ОСАО «Ингосстрах» подлежит взысканию в порядке суброгации денежная сумма в размере <***>.

Поскольку судом принято решение об удовлетворении исковых требований ОСАО «Ингосстрах», то с ответчика Ермолина А.В. в пользу ГУ «Архангельская лаборатория судебной экспертизы подлежат взысканию расходы по проведению экспертизы в сумме <***>.

Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию пошлина в размере, установленном Налоговым Кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Ермолина А.В. в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» денежную сумму в размере <***> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <***>. Всего взыскать <***>.

Взыскать с Ермолина А.В. в пользу государственного учреждения «Архангельская лаборатория судебной экспертизы» расходы по проведению экспертизы в сумме <***>.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней после вынесения решения.

Председательствующий                                              О.А.Тараканов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200