Дело № 2- 1623/11                                                     22 апреля 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Тараканова О.А.,

при секретаре Болоболиной О.В.,

с участием прокурора Пузыревой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ломоносовского района г. Архангельска к Васильеву о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ломоносовского района г. Архангельска обратился в суд с иском к Васильеву о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование исковых требований указано, что Васильев , имеющий право на управление транспортными средствами категории «В» на основании водительского удостоверения № <###>, выданного МРЭО ГИБДД УВД по Архангельской области ХХ.ХХ.ХХХХ года, имеет медицинские (данные изъяты) противопоказания для управления автотранспортными средствами, (данные изъяты).

В судебном заседании представитель прокуратуры Ломоносовского района г. Архангельска Пузырева Е.Г. на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Васильев в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Представитель 3-го лица (данные изъяты) полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, а поэтому суд вправе принять признание иска ответчиком.

Представитель УГИБДД УВД по Архангельской области в судебное заседание, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав стороны, представителя 3-го лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд вправе не принять признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому признание иска ответчиком судом принято.

Поскольку признание иска ответчиком судом принято, то исковые требования прокурора Ломоносовского района г. Архангельска подлежат удовлетворению.

Таким образом, право Васильева на управление транспортными средствами подлежит прекращению.

Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ломоносовского района г. Архангельска удовлетворить.

Прекратить право Васильева на управление транспортными средствами.

Взыскать с Васильева в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней после вынесения решения.

Председательствующий                                             О.А.Тараканов