Дело № 2-635/11                        24 февраля 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Зыкина Н.Д.

при секретаре Шиховой Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску прокурора Ломоносовского района г. Архангельска в защиту неопределенного круга лиц к Герасимовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами (данные изъяты)

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ломоносовского района г. Архангельска обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Герасимовичу о прекращении действия его права на управление транспортными средствами (данные изъяты) В то же время, в соответствии с водительским удостоверением № <###> категории «В», выданным МРЭО ГИБДД УВД по Архангельской области ХХ.ХХ.ХХХХ года, обладает правом управления транспортными средствами, что является нарушением действующего законодательства.

В судебном заседании представитель прокуратуры Коваль Д.В. требования искового заявления поддержала в полном объеме, по основаниям, аналогичным изложенным в заявлении. Просила суд прекратить действие права Герасимовича , на управление транспортными средствами (данные изъяты), с изъятием водительского удостоверения № <###> категории «В», выданного МРЭО УГИБДД УВД по Архангельской области ХХ.ХХ.ХХХХ года. При этом пояснила, что ответчик состоит на учете (данные изъяты). В то же время, ответчик имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. (данные изъяты) В соответствии со ст.ст. 23,25 ФЗ РФ « О безопасности дорожного движения», кандидаты в водители и водители транспортных средств, в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Статья 28 указанного закона в качестве одного из основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами. Указанные обстоятельства, по мнению прокурора, свидетельствуют о том, что ответчик, страдающий заболеванием, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, что является основанием для изъятия у него водительского удостоверения.

Ответчик Герасимович , находящийся в местах лишения свободы, надлежаще извещен о времени месте судебного заседания и ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.35,39,48,49,56,57 ГПК РФ (л.д.19,27,28,29). В письменном отзыве на иск просит в требовании прокурора отказать по основаниям того, что он не состоит на учете в (данные изъяты) по заявленному диагнозу и в мае 2009 года прошел медицинскую комиссию на право управления автотранспортными средствами, в том числе у (данные изъяты) (л.д.32-34).

Третье лицо УГИБДД УВД по Архангельской области, надлежаще извещенное о времени месте заседания суда (л.д.20,23), в судебное заседание своего представителя не направило, об уважительности причин неявки суду не сообщило.

Определением суда, в порядке п.3,5 ст.167 ГПК РФ дело рассматривается при данной явке.

Заслушав представителя прокуратуры, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ч.1 ст.24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности движения и междугородных договоров РФ.

Согласно ст. 23 вышеуказанного закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которого является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии со ст.ст. 25,27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами представляется гражданам РФ, достигшим установленного возраста и не имеющим ограничений к водительской деятельности, сдавшим квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами.

При этом ст. 28 указанного закона в качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение состоянии здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989г. № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» медицинскими противопоказаниями годности к управлению транспортными средствами всех категорий являются хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания, при этом к управлению транспортными средствами лицо допускается только по истечении 5 лет после лечения и снятия с учета.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993г. №377 ( с изменениями на 23 сентября 2002 года) противопоказано управлять всеми видами авто-мототранспортными средств (категорий А.В.С.Д) лицам, страдающим алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией и они не могут быть допущены к деятельности, непосредственно связанной с движением транспорта.

Из представленных в материалы дела справок (данные изъяты) от 30 ноября 2010 года и от 17 февраля 2011 года следует, что ответчик Герасимович, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, зарегистрированный по адресу г. Архангельск, ул. ..., дом ..., корпус ..., квартира ... с апреля 2003 года состоит на диспансерном учете с диагнозом (данные изъяты) дважды в 2004 и в 2009 годах являлся на лечение по данному заболеванию и данных, подтверждающих наличие у него стойкой ремиссии, не имеет (л.д.7, 30).

Таким образом, наличие у ответчика, состоящего на учете в (данные изъяты) с диагнозом (данные изъяты) права на управление транспортными средствами, противоречит требованиям действующего законодательства и создает потенциальную угрозу жизни и здоровью, а также имуществу участников дорожного движения.

Доводы ответчика в отзыве на иск, о том, что больным с диагнозом (данные изъяты) он не является и на учете по данному заболеванию не состоит, опровергается письменным ответом ГУЗ (данные изъяты) от 17.02.2011 года на запрос суда (л.д.30).

Ссылка ответчика в отзыве на иск о том, что им в мае 2009 года была пройдена медицинская комиссия на право управления автотранспортными средствами, в том числе у (данные изъяты), как основание к отказу прокурору в иске, судом не может быть принято по следующим основаниям.

Как следует из представленной в материалы дела УГИБДД УВД по Архангельской области медицинской справки 29 АО № <###> от 30 мая 2009 года, ответчик действительно проходил платное медицинское освидетельствование на право управления транспортными средствами категории «В» в ООО (данные изъяты) в том числе с освидетельствованием врачами - (данные изъяты), давших положительные заключения на отсутствие у ответчика препятствия к управлению транспортными средствами (л.д.17-18).

Вместе с тем, данных, подтверждающих наличие запроса от ООО (данные изъяты) в (данные изъяты) сведений о наличии или отсутствии нахождения Герасимовича , ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, на учете в указанном специализированном медицинском учреждении, данная медицинская справка не содержит и ссылки на данный запрос в заключении не имеется, что дает суду основание критически относится к данному заключению медицинской комиссии указанного ООО о годности ответчика к управлению транспортными средствами категории «В».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что причины, побудившие прокурора обратиться в суд с иском к ответчику о прекращении действия права на управление транспортными средствами, как к лицу, незаконно получившему такое право, суд находит обоснованным.

Ответчик, имея водительское удостоверение категории «В» (л.д.6), и в то же время состоя на учете в (данные изъяты) с диагнозом (данные изъяты) при управлении транспортными средствами указанной категории, как источниками повышенной опасности, представляет угрозу безопасности движения на дорогах РФ для других участников дорожного движения.

С учетом изложенного, действие права на управление транспортными средствами у ответчика должно быть прекращено, до установления у него стойкой ремиссии по имеющемуся заболеванию (данные изъяты).

В соответствии с указанием ГИБДД РФ от 13.07.2010 г. № 13/9-529 «Порядок исполнения постановления о лишении права управления транспортными средствами», постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.45,194-199 ГПК РФ, суд                  

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ломоносовского района г. Архангельска удовлетворить.

Прекратить действие права Герасимовичу на управление транспортными средствами категории «В» (данные изъяты)

Настоящее решение является основанием для изъятия у Герасимовичу органами внутренних дел водительского удостоверения № <###>, выданного ХХ.ХХ.ХХХХ года МРЭО ГИБДД УВД по Архангельской области.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней с момента его вынесения.