Дело № 2- 1374/11 26 апреля 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего Тараканова О.А. при секретаре Болоболиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саладина И.Н. к Областному автономному государственному учреждению «Архангельское лесохозяйственное объединение» о взыскании задолженности по договорам подряда, а также компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Саладин И.Н. обратился в суд с иском к Областному автономному государственному учреждению «Архангельское лесохозяйственное объединение» о взыскании задолженности по договорам подряда, а также компенсации морального вреда. В судебное заседание истец Саладин И.Н. не явился. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, из представленного в суд отзыва следует, что ответчик исковые требования в части взыскании задолженности по договорам подряда в размере <***>. признает в полном объеме, в части требований о взыскании компенсации морального вреда просит истцу отказать. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд в случае, если признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, принимает признание иска ответчиком. В данном случае признание ответчиком иска в части взыскании задолженности по договорам подряда в размере <***>. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому признание ответчиком иска в части взыскании задолженности по договорам подряда в размере <***>. судом принято. Поскольку признание иска в части судом принято, то исковые требования в части взыскании задолженности по договорам подряда в размере <***>. подлежат удовлетворению. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <***>. Также с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в местный бюджет подлежит взысканию пошлина в размере, установленном Налоговым Кодексом РФ. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда. В силу ст. 151 ГК РФ. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо, посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Между тем, отношения сторон, основанные на договорах подряда, носили гражданско-правовой характер, и невыполнением условий договора со стороны ответчика нарушены имущественные права истца. В данном случае компенсация морального вреда законом не предусмотрена. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в иске к Областному автономному государственному учреждению «Архангельское лесохозяйственное объединение» о взыскании компенсации морального вреда истцу надлежит отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Саладина И.Н. удовлетворить частично. Взыскать с Областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» в пользу Саладина И.Н. задолженность по договорам подряда в размере <***>. В части требований о взыскании компенсации морального вреда Саладину И.Н. отказать. Взыскать с Областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней после вынесения решения. Председательствующий О.А.Тараканов