Дело №2-1977/2011 18 мая 2011 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Фадеевой О.В., при секретаре Авериной М.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску прокурора Ломоносовского района г.Архангельска в защиту неопределенного круга лиц к Кузьмину о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «В,С,Д,Е» <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: прокурор Ломоносовского района г.Архангельска в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Кузьмину о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «В,С,Д,Е» <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора Ломоносовского района г. Архангельска Пузырева Е.Г. заявила об отказе от исковых требований, предоставив суду ходатайство в письменном виде. В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом. По определению суда, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Рассмотрев ходатайство представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ). В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу известны, о чем указано в заявлении, которое приобщено к материалам дела. В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы 3-их лиц, предусмотрен статьей 39 ГПК РФ, в силу чего суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска. Полномочия представителя истца, в том числе и на отказ от исковых требований, предусмотрены ч.2 ст. 45 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 220-221,224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: принять от представителя истца - старшего помощника прокурора Ломоносовского района г. Архангельска Пузыревой Е.Г отказ от иска прокурора Ломоносовского района г.Архангельска в защиту неопределенного круга лиц к Кузьмину о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «В,С,Д,Е» <данные изъяты> Производство по делу по иску прокурора Ломоносовского района г.Архангельска в защиту неопределенного круга лиц к Кузьмину о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «В,С,Д,Е» <данные изъяты> Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней. Председательствующий О.В. Фадеева