Дело № 2-1972/2011 16 мая 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Фадеевой О.В., при секретаре Авериной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Гордиенко Е.Д. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске о перерасчете размера пенсии, УСТАНОВИЛ: Гордиенко Е.Д. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске (далее ГУ - УПФ РФ) о перерасчете размера пенсии с 15 февраля 2011 года. В обоснование иска указала, что в период работы в ГУЗ «Архангельская клиническая психиатрическая больница» была направлена для исполнения трудовых обязанностей в район Крайнего Севера в г. Мезень, где находилась с 25 января 2011 года по 28 января 2011 года. В командировку направлялась с целью проведения медицинского освидетельствования граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет в отделе военного комиссариата Архангельской области по Мезенскому району. О направлении в командировку издавался приказ, выдавалось командировочное удостоверение, выплачивались командировочные расходы, оплачивался проезд и проживание в гостинице. 15 февраля 2011 года обратилась с заявлением о перерасчете базовой части пенсии в связи с работой в районе Крайнего Севера в отдел Пенсионного Фонда, но в перерасчете было отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих полный рабочий день. В судебное заседание истец не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил отзыв, в котором указал на несогласие с исковыми требованиями, поскольку истцом не представлено надлежащих документальных доказательств, подтверждающих факт работы в РКС полный рабочий день. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и истца. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии со ст. 17 вышеназванного закона размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. В судебном заседании установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости с 01 декабря 1993 года, что подтверждается копией пенсионного удостоверения. 15 февраля 2011 года истец обратилась в отдел ПФ РФ в Октябрьском округе г. Архангельска с заявлением о перерасчете базового размера страховой части трудовой пенсии. Решением комиссии от 21 февраля 2011 года в перерасчете базового размера страховой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера истцу было отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих работу в командировке в течение полного рабочего дня. На основании п.7 ст. 14 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции ФЗ № 213-ФЗ от 24 июля 2009 года, вступившего в силу с 1 января 2010 года) лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, установлен повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости. В силу абзаца 2 п.7 ст. 14 названного закона, лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старостикаждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Согласно сведениям трудовой книжки, Гордиенко Е.Д. с 19 августа 1966 года по настоящее время работает в ГУЗ «Архангельская областная клиническая психиатрическая больница» в должности врача- психиатра. Одним из условий исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера является осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации, с которой работник состоит в трудовых отношениях. В соответствии со ст. 166 ТК РФ служебной командировкой является поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Истец Гордиенко Е.Д. с 25 января 2011 года по 28 января 2011 года была направлена в соответствии с приказом главного врача ГУЗ «Архангельская областная клиническая психиатрическая больница» № 44 от 18 января 2011 года в г. Мезень для проведения медицинского освидетельствования граждан 1994 года рождения при первоначальной постановке на воинский учет в январе-марте 2011 года. Согласно командировочному удостоверению № 3 от 19 января 2011 года, истец прибыла в г. Мезень 25 января 2011 года и убыла из г. Мезени 28 января 2011 года. Из справки ГУЗ «Архангельская клиническая психиатрическая больница» от 26 января 2011 г. следует, что Гордиенко Е.Д. привлекалась к проведению медицинского освидетельствования граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет в отделе военного комиссариата Архангельской области по Мезенскому району с 25 по 26 января 2011 года. Согласно табелям учета рабочего времени истцом отработано 15 рабочих дней в январе 2011 года, в том числе исполнение трудовых обязанностей в период командировки 25 января и 26 января 2011 года в течение полного рабочего дня. В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поскольку действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания характера выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей назначения пенсии на льготных условиях, либо ее перерасчета, суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ. Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, к которой также относится и работа в районах Крайнего Севера, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня. Согласно п. 8 действующей инструкции Минфина СССР, Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 07.04.1988 г. № 62 «О служебных командировках в СССР», на работников, находящихся в командировке, распространяется режим рабочего времени, времени отдыха объединений, предприятий, учреждений, организаций, в которые они командированы. Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу, что факт исполнения истцом своих трудовых обязанностей в г. Мезени нашел свое подтверждение. Истец была направлена работодателем в другую местность для исполнения служебных обязанностей по поручению работодателя, что в соответствии со ст. 166 Трудового кодекса РФ является служебной командировкой. Согласно перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 10.11.67 № 1029 с последующими изменениями, г. Мезень Архангельской области относится к районам Крайнего Севера. Таким образом, истец исполняла работу как в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, так и в районах Крайнего Севера. Стаж истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет более 30 года, страховой стаж истца составляет более 38 лет. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается. При подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера как 1 год работы за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера, истец имеет стаж работы в районах Крайнего Севера более 15 лет. С учетом указанного, суд считает, что истец имеет право на получение повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера. Согласно ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ)перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов. Поскольку заявление истца о перерасчете базовой части трудовой пенсии принято отделом пенсионного фонда в феврале 2011 года, требования истца подлежат удовлетворению с первого числа месяца, следующего за месяцем в котором принято заявление, то есть с 01 марта 2011 года. С учетом изложенного, требования истца о перерасчете пенсии с 15 февраля 2011 года удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В силу ст. 333.19. НК РФ (в редакции ФЗ № 374-ФЗ от 27.12.2009 года) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера гражданином уплачивается государственная пошлина в размере 200 рублей. Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден в силу закона, государственная пошлина в размере 200 рублей должна быть взыскана в доход местного бюджета с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования Гордиенко Е.Д. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске о перерасчете размера пенсии удовлетворить частично. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске произвести перерасчет размера пенсии Гордиенко Е.Д., исходя из фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера, начиная с 01 марта 2011 года. В удовлетворении исковых требований Гордиенко Е.Д. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске о перерасчете размера пенсии, исходя из фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера, с 15 февраля 2011 года отказать. Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске государственную пошлину в доход местного бюджета 200 рублей 00 копеек (Двести рублей 00 копеек). На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней со дня вынесения решения. Председательствующий О.В. Фадеева