о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда в результате ненадлежащего оказания услуг по договору перевозки



Дело № 2-14/11                                                                      24 января 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе от исковых требований

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Зыкина Н.Д.,

при секретаре Шиховой Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Теремецкой Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие №3», Романчук М.Д. и открытому акционерному обществу «Страхования компания «РЕГИОНГАРАНТ» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда в результате ненадлежащего оказания услуги по договору перевозки,

УСТАНОВИЛ:

Теремецкая Н.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью      «Автотранспортное     предприятие     №3»      (далее     -      ООО «Автотранспортное предприятие №3»), Романчуку М.Д. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда в результате ненадлежащего оказания услуги по договору перевозки. В обоснование требований указала, что ХХ.ХХ.ХХХХ совершила поездку в автобусе ПАЗ-32014 <###>-го маршрута, государственный регистрационный знак <###>. При выходе из автобуса, на остановке около ..., водитель начал движение автобуса, не убедившись в том, что все пассажиры совершили посадку и при закрытии дверей ей зажало ногу и протащило по дорожному полотну. Сразу после случившегося водитель автобуса покинул место происшествия. В результате ДТП истцу был причинен легкий вред здоровью и материальный ущерб, выразившийся в дефектах норкового мехового пальто. Просит взыскать с ответчиков материальный ущерб, выразившийся в виде повреждений мехового норкового пальто в размере <***> рублей, затраты на приобретение лекарств в сумме <***> рубля <***> копеек, расходы по оплате услуг проведенной товарной экспертизы в сумме <***> рублей, почтовые расходы в сумме <***> рублей <***> копеек, компенсацию морального вреда в сумме <***> рублей.

Определением суда соответчиком по делу привлечено ОАО «СК «РЕГИОНГАРАНТ» (л.д.73-74).

До судебного заседания от истца Теремецкой Н.В. поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.

Представители ответчиков ОАО «СК «РЕГИОНГАРАНТ» Серба Д.А. по доверенности (л.д.163) и ООО «Автотранспортное предприятие №3", Бабина И.Н. по доверенности (л.д.87) в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик Романчук М.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д.164).

Заслушав представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от заявленных требований приобщено к делу, о чем указанно в протоколе судебного заседания.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ от заявленных требований о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда в результате ненадлежащего оказания услуги по договору перевозки, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не противоречит требованиям закона (ст.39 ГПК РФ), сделан истцом добровольно, без какого-либо принуждения.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производства по делу в полном объеме.

При этом в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Теремецкой Н.В. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие №3», Романчук М.Д. и открытому акционерному обществу «Страхования компания «РЕГИОНГАРАНТ» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда в результате ненадлежащего оказания услуги по договору перевозки ХХ.ХХ.ХХХХ в полном объеме и производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд                              г. Архангельска.

Председательствующий                                                               Н.Д. Зыкин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200