Дело № 2-1503/11                    3 мая 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Тараканова О.А.,

при секретаре Болоболиной О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Околиной А.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске о понуждении к перерасчету размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Околина А.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в                  г. Архангельске (далее ГУ УПФ РФ в г. Архангельске) о понуждении к перерасчету размера пенсии, в связи с тем, что постоянно проживая и работая в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, она некоторое время работала в районе Крайнего Севера. В обоснование иска указано, что в период работы в <***>, была направлена в командировку в г. Северодвинск Архангельской области для обмена опытом в период с 10 по 11 мая 1985 года. Однако сведения о направлении ее в служебную командировку в район Крайнего Севера в архиве не сохранились в связи с истечением срока хранения документов по командировкам. Отделом Пенсионного фонда РФ в Октябрьском округе ей отказано в перерасчете пенсии в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт работы в районах Крайнего Севера. Просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом ее работы в районе Крайнего Севера.

В судебном заседании истец Околина А.А. на заявленных требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме, в обоснование требований привела доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении.

         Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Архангельске, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Из представленного суду отзыва следует, что полагает требования истца необоснованными, просит в удовлетворении исковых требований отказать. (л.д. 17-20).

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца Околину А.А. свидетеля Смолину К.Г., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 17 указанного закона размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение о назначении

трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Судом установлено, что Околина А.А. <***> года рождения, является получателем пенсии по старости с 26 мая 2001 года. (л.д. 12).

В марте 2011 года истец обратилась в ОПФ РФ в Октябрьском административном округе г. Архангельска с заявлением о перерасчете размера базовой части пенсии на основании Закона от 1 декабря 2007 года № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с работой в районах Крайнего Севера, однако в перерасчете базовой части пенсии ей было отказано в связи с отсутствием документального подтверждения периодов командировки в район Крайнего Севера. (л.д. 4).

В соответствии с Федеральным Законом от 1 декабря 2007 года № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, устанавливаются повышенные размеры базовых частей трудовых пенсий по старости и по инвалидности.

В соответствии с п.4.2 ст. 14 Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ           «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции ФЗ № 312-ФЗ от        1 декабря 2007 года с изм.) лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 2 925 руб. в месяц с марта 2009 года.

Согласно абзацу 2 п.4.2 Закона № 173-ФЗ, лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Периоды нахождения работника в служебных командировках в районах Крайнего Севера относятся к специальному стажу, что позволяет установить базовую часть пенсии в соответствии с п.4.2 ст. 14 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как за работу в районах Крайнего Севера.

Как следует из имеющейся в материалах дела копии трудовой книжки истца, а также представленных ответчиком сведений, общий трудовой стаж истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составляет более 24 лет. (л.д. 5-9, 17-20).

Кроме того, то обстоятельство, что Околина А.А. в период работы в <***>, была направлена в командировку в г. Северодвинск Архангельской области для обмена опытом в период с 10 по 11 мая 1985 года, подтвердила в судебном заседании свидетель Смолина К.Г.

Как следует из имеющейся в материалах дела копии трудовой книжки указанного свидетеля, она в одно время с истцом работала в <***>. (л.д. 29-34).

Поскольку какие-либо иные доказательства, подтверждающие факт выполнения трудовых обязанностей Околиной А.А. в районах Крайнего Севера отсутствуют, то суд считает, что в данном случае допустимыми будут являться свидетельские показания.

Оценивая показания указанного свидетеля на предмет их достоверности, суд принимает во внимание то обстоятельство, что данные показания являются последовательными и непротиворечивыми. При этом со стороны ответчика не представлено доказательств, опровергающих или опорочивающих данные свидетельские показания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт выполнения трудовых обязанностей в районе Крайнего Севера в период с 10 мая 1985 года по 11 мая 1985 года.

Из материалов дела следует, что стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет более 24 лет, что в перерасчете на работу в РКС составляет более 15 лет. (л.д. 17-20).

Таким образом, истец имеет право на получение повышенной базовой части пенсии как за работу в районах Крайнего Севера.

Как следует из п.1 ст. 20 закона № 173-ФЗ перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в случае её увеличения производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии). Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.

        Поскольку истец обратился за перерасчетом размера пенсии в марте 2011 года, то перерасчет трудовой пенсии должен быть произведен с 1 апреля 2011 года.

        Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет пошлина в установленном законом размере.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Околиной А.А.     удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске произвести Околиной А.А. перерасчет размера пенсии с учетом работы в районе Крайнего Севера с 1 апреля 2011 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске в местный бюджет пошлину в размере <***>.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                  О. А. Тараканов