Дело №2-613/2011 29 марта 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего Бланару Е.М. при секретаре Тестовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Лопаткина С.С. к мэрии г.Архангельска, жилищно-строительному кооперативу «Чайка», Матвеевой С.В. о включении квартиры в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Лопаткина С.С. обратилась в суд с иском к мэрии г.Архангельска о включении имущества в наследственную массу. Требования мотивирует тем, что <Дата> умер её муж - Лопаткин В.С.. После его смерти открылось наследство, в состав которого истец просит включить квартиру, расположенную по адресу: ..., право собственности на которую наследодатель не зарегистрировал при жизни. Определением суда от <Дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ЖСК «Чайка» и Матвеева С.В. В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Пояснила, что за квартиру, расположенную по адресу: ..., Лопаткиным В.С. при жизни были выплачены все паевые взносы, однако он не зарегистрировал право собственности на неё при жизни. По указанному адресу вместе с Лопаткиной С.С. зарегистрирована также её дочь, Матвеева С.В., которая отказалась от наследства в пользу нее. Просит удовлетворить исковые требования. Ответчик Матвеева С.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, исковые требования поддержала, что подтверждается телефонограммой (л.д. 71). Представители ответчиков ЖСК «Чайка» и мэрии г.Архангельска в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской и уведомлением о вручении (л.д. 68, 69), представили заявления с просьбой о рассмотрении дела без участия представителей (л.д. 70,72), представитель ЖСК «Чайка» поддержал заявленные истцом требования (л.д.72). По определению суда в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ дело с учетом мнения истца рассмотрено без участия ответчиков. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что Лопаткин В.С. скончался <Дата> (л.д.6). После его смерти открылось наследство. Наследником первой очереди является Лопаткина С.С. - супруга и Матвеева С.В. - дочь (л.д. 9,10,33). Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата> все наследство оставшееся после смерти Лопаткина В.С., а именно: земельный участок <№> в СОТ «<***>», - принято Лопаткиной С.С. (л.д. 47). Истец, обращаясь с иском о включении квартиры в наследственную массу, оставшуюся после смерти Лопаткина В.С., указывает, что наследодатель при жизни стал собственником квартиры, выплатив все необходимые паевые взносы в полном объеме. Как следует из материалов дела, Лопаткин В.С. являлся членом ЖСК «Чайка» с <Дата>, паевой взнос за квартиру ... в ... внесен им полностью в декабре 1991 года (л.д.11). При жизни право собственности на данную квартиру Лопаткиным В.С. зарегистрировано не было. В соответствии со ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Согласно п.4 ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Лопаткин С.В. при жизни выплатил паевой взнос за квартиру в полном объеме, однако умер, не успев осуществить государственную регистрацию права собственности. Вместе с тем само по себе данное обстоятельство не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, так как наследодатель, выразив при жизни волю на приобретение квартиры в собственность, по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления необходимых документов. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости включения в наследственную массу квартиры ... в г.Архангельске. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Лопаткина С.С. к мэрии г.Архангельска, жилищно-строительному кооперативу «Чайка», Матвеевой С.В. о включении квартиры в наследственную массу удовлетворить. Включить квартиру по адресу: ... состав наследственной массы, оставшейся после смерти Лопаткин В.С., <Дата> года рождения, уроженца ..., умершего <Дата>. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска. Председательствующий: Е.М. Бланару