2-1953/2011 о перерасчете пенсии



Дело № 2-1953/11                    26 мая 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Тараканова О.А.,

при секретаре Болоболиной О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Стрекаловской Т.Ю. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске о понуждении к перерасчету размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Стрекаловская Т.Ю. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Архангельске (далее ГУ УПФ РФ в г. Архангельске) о понуждении к перерасчету размера пенсии, в связи с тем, что постоянно проживая и работая в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, она некоторое время работала в районе Крайнего Севера. В обоснование иска указано, что в период работы в <***> г. Архангельска в должности <***>, 17 марта 3010 года была направлена в командировку в г. Северодвинск Архангельской области для участия в семинаре на тему «Современные технологии интегративного обучения» в рамках курсов повышении квалификации. Отделом Пенсионного фонда РФ в округе Исакогорка-Цигломень г. Архангельска ей отказано в перерасчете пенсии в связи с тем, что по представленным документам подтверждение выполнения работы в районах Крайнего Севера в течение полного рабочего дня (8 часов) расходятся: по командировочному удостоверению указано время прибытия 9 часов, время выбытия 17 часов, а по плану проведения мероприятий время нахождения на семинаре с 9 часов 30 минут до 14 часов 30 минут (5 часов). Просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом ее работы в районе Крайнего Севера.

В судебном заседании истец Стрекаловская Т.Ю. заявленных требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме, в обоснование требований привела доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении. При этом истец пояснила, что полный рабочий день <***>. На момент нахождения на семинаре объем проводимых ею в неделю уроков составил 28 часов, а значит полный рабочий день составляет 4,5 - 5,5 часов.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Архангельске Смирнова С.В. в судебном заседании полагает требования истца необоснованными, просит в удовлетворении исковых требований отказать, в обоснование своей позиции привела доводы, аналогичные, указанным в представленном суду отзыве. (л.д. 25-27).     

            

          Заслушав истца Стрекаловскую Т.Ю. представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г. Архангельске Смирнову С.В. свидетеля Малахову К.И. обозрев материалы пенсионного дела <№>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 17 указанного закона размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение о назначении

трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Судом установлено, что Стрекаловская Т.Ю. <***> года рождения, является получателем пенсии по старости с 24 ноября 2009 года. (л.д. 14).

В апреле 2010 года истец обратилась в ОПФ РФ в административном округе Исакогорка-Цигломень г. Архангельска г. Архангельска с заявлением о перерасчете размера базовой части пенсии на основании Закона от 1 декабря 2007 года № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с работой в районах Крайнего Севера, однако в перерасчете базовой части пенсии ей было отказано в связи с тем, что по представленным документам подтверждение выполнения работы в районах Крайнего Севера в течение полного рабочего дня (8 часов) расходятся: по командировочному удостоверению указано время прибытия 9 часов, время выбытия 17 часов, а по плану проведения мероприятий время нахождения на семинаре с 9 часов 30 минут до 14 часов 30 минут (5 часов). (л.д. 4).

В соответствии с Федеральным Законом от 1 декабря 2007 года № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, устанавливаются повышенные размеры базовых частей трудовых пенсий по старости и по инвалидности.

В соответствии с п.4.2 ст. 14 Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ           «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции ФЗ № 312-ФЗ от        1 декабря 2007 года с изм.) лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 2 925 руб. в месяц с марта 2009 года.

Согласно абзацу 2 п.4.2 Закона № 173-ФЗ, лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Периоды нахождения работника в служебных командировках в районах Крайнего Севера относятся к специальному стажу, что позволяет установить базовую часть пенсии в соответствии с п.4.2 ст. 14 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как за работу в районах Крайнего Севера.

Из имеющейся в материалах дела копии трудовой книжки истца, а также представленных ответчиком сведений следует, что общий трудовой стаж истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составляет более 25 лет. (л.д. 12-13, 25-27).

Как следует из имеющейся в материалах дела копия приказа <№> от 16.03.2010г. <***> г. Архангельска Стрекаловская Т.Ю. 17 марта 2010 года командирована в г. Северодвинск Архангельской области для участия в семинаре на тему «Современные технологии интегративного обучения». (л.д. 8).

В деле также имеется копия командировочного удостоверения Стрекаловской Т.Ю., в котором указано время прибытия 9 часов 17 марта 2010 года, время выбытия 17 часов 17 марта 2010 года. (л.д. 7).

Согласно справке от 17 марта 2010 года, выданной <***> г. Архангельска, учитель Стрекаловская Т.Ю. 17 марта 2010 года полный рабочий день находилась в <***> в г. Северодвинске Архангельской области на выездном тематическом семинаре «Современные технологии интегративного обучения». (л.д. 10).

При этом, в деле имеется справка <№> от 26.05.2011г., выданная <***> г. Архангельска, из которой следует, что Стрекаловская Т.Ю. в 2010-2011 г.г. <***> в объеме 28 часов в неделю. (л.д. 36).

Кроме того, то обстоятельство, что Стрекаловская Т.Ю. в период работы в <***> г. Архангельска в должности <***>, 17 марта 3010 года была направлена в командировку в г. Северодвинск Архангельской области для участия в семинаре на тему «Современные технологии интегративного обучения» в рамках курсов повышении квалификации, подтвердила в судебном заседании свидетел Малахова К.И.

Как следует из пояснений в судебном заседании свидетеля Малаховой К.И. она является директором <***> г. Архангельска. На момент нахождения на семинаре объем часов в неделю у истца составил 28 часов. Полный рабочий день <***> зависит от количества <***> в неделю, а значит полный рабочий день составляет 4,5 - 5,5 часов.

Оценивая показания указанного свидетеля на предмет их достоверности, суд принимает во внимание то обстоятельство, что данные показания являются последовательными и непротиворечивыми, и у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанного свидетеля. При этом со стороны ответчика не представлено доказательств, опровергающих или опорочивающих данные свидетельские показания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт выполнения трудовых обязанностей в районе Крайнего Севера 17 марта 2010 года.

Из материалов дела следует, что стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет более 25 лет, что в перерасчете на работу в РКС составляет более 15 лет. (л.д. 25-27).

Таким образом, истец имеет право на получение повышенной базовой части пенсии как за работу в районах Крайнего Севера.

Как следует из п.1 ст. 20 закона № 173-ФЗ перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в случае её увеличения производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии). Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.

        Поскольку истец обратился за перерасчетом размера пенсии в апреле 2010 года, то перерасчет трудовой пенсии должен быть произведен с 1 мая 2010 года.

        Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет пошлина в установленном законом размере.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Стрекаловской Т.Ю. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске произвести Стрекаловской Т.Ю. перерасчет размера пенсии с учетом работы в районе Крайнего Севера с 1 мая 2010 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске в местный бюджет пошлину в размере <***>.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                  О. А. Тараканов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200