Дело № 2-2078/11. 12 мая 2011 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении иска без рассмотрения Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Кочиной Ж.С, при секретаре Поликиной И.С. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Архангельске дело по иску Глухова Ю.Г. к Бульбенковой А.А. о взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Глухов Ю.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Бульбенковой А.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере .... По вызову суда истец Глухов Ю.Г., будучи надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, дважды не явился: <Дата> Об уважительности причин неявки в суд не известил, о разбирательстве дела в его отсутствие заявления не представил. В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Судом установлено, что истец Глухов Ю.Г. дважды не явился по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не представили. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела. При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу ст.9 Гражданского -кодекса РФ _граждане по своему_усмотрению _ осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения. С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222, ст.ст. 223,224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Глухова Ю.Г. к Бульбенковой А.А. о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения. Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть Определение не обжалуется. Председательствующий: Ж.С. Кочина
отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства,
подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и
невозможности сообщения о них суду.