Дело № 2-676/11                                                                                04 апреля 2011 года

об оставлении иска без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре Поликиной И.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Архангельске дело по иску Галашева Ю.И. к обществу с ограниченной ответственностью « ТД «Грисон» о внесении записи в трудовую книжку, выдаче трудовой книжки, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, денежной суммы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Галашева Ю.И. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью « ТД «Грисон» о внесении записи в трудовую книжку, выдаче трудовой книжки, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, денежной суммы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

По вызову суда истец Галашева Ю.И., будучи надлежащим образом извещенная о дне и времени рассмотрения дела, дважды не явилась: <Дата> и <Дата>.

Об уважительности причин неявки в суд не известила, о разбирательстве дела в ее отсутствие заявления не представила.

В судебное заседание ответчик, третье лицо не явились.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие истца.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец Галашева Ю.И. дважды не явилась по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не представила.

Ответчик не настаивает на рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222, ст.ст. 223,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Галашевой Ю.И. к обществу с ограниченной ответственностью « ТД «Грисон» о внесении записи в трудовую книжку, выдаче трудовой книжки, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, денежной суммы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий:                                                           Ж.С. Кочина