Дело №2-1337/2011                                                                            11 апреля 2011 года

Именем Российской Федерации

при секретаре Тестовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Дементьевой М.Ю. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Дементьева М.Ю. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске (далее - ГУ УПФ РФ в г.Архангельске) о включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы с <Дата> по <Дата> и назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указала, что обратилась в пенсионный орган за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.6 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ. Однако в назначении пенсии ей было отказано за недостаточностью страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, из которых исключен указанный период работы, ввиду нарушений при заполнении трудовой книжки: при принятии на работу указана организация Горплодовощторг «Архангельский» магазин <№>, имеется запись о переводе истца на базу <№>, при увольнении запись заверена печатью Торговой фирмы «<***>» Торгово-закупочной базы <№>. Считает отказ неправомерным, поскольку записи в трудовой книжке подтверждают ее работу, а документы указанных организаций в архиве не сохранились.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просит включение указанного периода в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, рассматривать в качестве основания к иску. Дала пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалы дела представил отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований.

По определению суда в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ с учетом мнения истца дело рассмотрено без участия представителя ответчика.

Заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок исчисления и назначения пенсии регулируется Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ (далее - Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ») трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании п.1 ст.7 указанного Федерального закона право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п.п.6 п.1 ст.28 данного Федерального закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта.

Из копии трудовой книжки следует, что с <Дата> истец принята на работу в Горплодовощторг «<***>» в магазин <№> старшим продавцом, имеется запись о переводе истца с <Дата> на базу <№> склад <№> рабочей, при увольнении <Дата> запись заверена печатью Торговой фирмы «<***>» Торгово-закупочной базы <№> (л.д.5-9).

По вышеизложенным основаниям пенсионным органом отказано во включении данного периода работы в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.6 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ (л.д.11-13).

В соответствии с п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. №555 основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка работника. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В трудовой книжке истца за спорные периоды имеются сведения о ее работе.

Данные сведения ответчиком в нарушение положений ст. ст.56, 57 ГПК РФ не опровергнуты.

Согласно архивной справки МУ «Хозяйственная служба мэрии» от <Дата> документы по личному составу Архангельского горплодовощетортга, торговой фирмы «<***>», Торгово-закупочной базы <№> на хранение в архив не поступали. В исторической справке к архивному фонду АОЗТ «Торговая фирма «<***>» имеются сведения об утрате документов по личному составу во время пожара ведомственного архива (л.д.30).

Факт работы истца в указанный период в Горплодовощторг «<***>» в магазине <№>, переименованном в Торговую фирму «<***>» Торгово-закупочной базы <№>, подтверждается показаниями свидетеля Даниловой Н.В., работавшей вместе с истцом в данных организациях, которая пояснила, что истец работала постоянно в течение полных рабочих дней в Горплодовощторг «<***>» в магазине, а после переименования - в Торговой фирме «<***>» Торгово-закупочной базы <№>, располагавшихся в г.Архангельске, получали заработную плату. При переименовании организации характер работы и функции истца не изменились, организация осталась на прежнем месте.

Оценивая показания допрошенного свидетеля на предмет их достоверности с позиции ст.67 ГПК РФ, суд принимает во внимание то обстоятельство, что данные показания являются последовательными и непротиворечивыми, соответствуют объяснениям истца. Допрошенный свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у свидетеля нет заинтересованности в исходе дела. Факт работы свидетеля вместе с истцом подтверждается записями в трудовой книжке свидетеля, копия которой приобщена к материалам дела. При этом со стороны ответчика не представлено доказательств, опровергающих данные свидетельские показания.

Само по себе неправильное заполнение записей в трудовой книжке не может влиять на право истца на пенсионное обеспечение при установлении факта работы в указанных организациях.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967г. №1029 с последующими изменениями, г.Архангельск относится к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности представленных доказательств период работы истца с <Дата> по <Дата> подлежит включению в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). При этом днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Как следует из материалов дела, истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.п.6 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» 17 ноября 2010 года, достигнув возраста 50 лет.

На основании п.п.6 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» поскольку истец с учетом включения в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, спорного периода проработала 20 лет 4 месяца 1 день и имеет требуемую продолжительность страхового стажа 21 год 7 месяцев 21 день на момент обращения за назначением пенсии, что подтверждается расчетом стажа истца (л.д.28), трудовая пенсия ей может быть назначена с момента обращения за ее назначением, то есть с <Дата>.

Кроме того, истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей (л.д.4), которые в силу ст.98 ГПК РФ и п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Дементьевой М.Ю. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске назначить Дементьевой М.Ю. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.6 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ с <Дата>.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске в пользу Дементьевой М.Ю. государственную пошлину в размере 200 рублей (Двести рублей 00 копеек).

На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                          Е.М. Бланару