Дело №2-1155/2011                                                                              18 апреля 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего Бланару Е.М.

при секретаре Тестовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Слезиной М.А. к Слезину А.Ю., Слезиной Е.И. о понуждении к обеспечению жилым помещением и признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Слезина М.А. обратилась в суд с иском к Слезину А.Ю. о понуждении к обеспечению жилым помещением и признании права собственности. В обоснование иска указала, что является дочерью Слезиной Е.И. и Слезина А.Ю. <Дата> решением мирового судьи судебного участка <№> <***> района г.Архангельска брак между родителями истца расторгнут. Согласно мировому соглашению, утвержденному определением мирового судьи судебного участка <№> <***> округа г.Архангельска, за Слезиной Е.И. и Слезиным А.Ю. закреплено по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на ... по ... в г.Архангельске. Также за Слезиным А.Ю. имеется задолженность по уплате алиментов. В связи с тем, что у истца отсутствует возможность осуществления права пользования иным жилым помещением, Слезина Е.И. не может обеспечит её другим жилым помещением, а у ответчика имеется задолженность по алиментным обязательствам, Слезина М.А. просит разделить квартиру, расположенную по адресу: ..., - закрепив за Слезиной М.А., Слезиным А.Ю., Слезиной Е.И. по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру.

Определением суда от <Дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена Слезина Е.И.

В судебном заседании истец отказалась от исковых требований в части признания права собственности за ответчиками Слезиным А.Ю. и Слезиной Е.И. по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... В остальной части исковые требования поддержала полностью, по основаниям, приведенным в иске

Представитель истца Иванов К.В., действующий на основании доверенности от <Дата>(л.д. 5), исковые требования, за исключением части требований, от которых истец отказалась, поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Дополнительно пояснил, что по имеющимся у него сведениям ответчик намерен продать свою долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... В то же время у Слезиной М.А. отсутствуют основания и возможность к пользованию иным жилым помещением, а имущественное положение матери истца, Слезиной Е.И., не позволяет обеспечить жилым помещением Слезину М.А. Кроме того, Слезин А.Ю. несет алиментные обязательства по отношению к истцу. Просит обязать ответчика обеспечить истца жилым помещением на праве собственности, путем предоставления на праве собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Ответчик Слезин А.Ю в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой (л.д. 57).

Ответчик Слезина Е.И. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без её участия, указывает, что с исковыми требованиями согласна (л.д. 61).

По определению суда дело с учетом мнения явившихся участников процесса в порядке ч. 4 и 5 ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Суд, заслушав истца и её представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно копии свидетельства о рождении от <Дата> <№>, (л.д.6), Слезина М.А. является дочерью Слезина А.Ю. и Слезиной Е.И.

Из копии свидетельства о расторжении брака от <Дата> следует, что брак между Слезиным А.Ю. и Слезиной Е.И. прекращен <Дата> на основании решения мирового судьи судебного участка <№> <***> округа г.Архангельска (л.д.33).

В соответствии с копией свидетельства о государственной регистрации права <№>(л.д.34) Слезиной Е.И. принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <Дата> (л.д. 41) Слезину А.Ю. принадлежит 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Как следует из справки МУ «ИРЦ» от <Дата> <№>(л.д.7) в квартире ... зарегистрированы Слезина Е.И., Слезин Э.А., Слезина М.А.

Согласно уведомления Управления Росреестра по АО и НАО от <Дата> (л.д.10), в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о том, что у Слезиной М.А. на праве собственности имеются какие-либо объекты недвижимого имущества.

Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <***> округу г.Архангельска от <Дата> (л.д.8), следует, что в отношении Слезина А.Ю. возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в размере 1/4 части заработка в пользу Слезиной Е.И.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <***> округу г.Архангельска от <Дата> определена задолженность Слезина А.Ю. по алиментам на содержание ребенка по состоянию на <Дата> в размере <***> руб. <***> коп. (л.д.13).

Кроме того, решением мирового судьи судебного участка <№> <***> округа г.Архангельска от <Дата> с Слезина А.Ю. в пользу Слезиной Е.И. взыскана неустойка от суммы невыплаченных алиментов за период с <Дата> по <Дата> в размере <***> руб. <***> коп. (л.д.14).

Согласно ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

На основании ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Как следует из ч. 1 ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как следует из п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при решении вопроса о сохранении на определенный срок права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения суд, согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ, также вправе по требованию бывшего члена семьи собственника одновременно возложить на собственника жилого помещения обязанность по обеспечению другим жилым помещением бывшего супруга или иных бывших членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства.

Истец просит удовлетворить исковые требования на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ. Согласно положениям ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Как следует из положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ для того, чтобы на основании данной статьи собственник жилого помещения мог быть обязан судом к обеспечению жилым помещением другого лица, необходимо одновременное выполнение ряда условий: 1) лицо, в отношении которого заявляется требование к собственнику жилого помещения об обеспечении данного лица жилым помещением, должно являться бывшим членом семьи собственника жилого помещения; 2) право пользования жилым помещением, к собственнику которого предъявляется таковые требования, у лица, нуждающегося в обеспечении жилым помещением, должно быть прекращено; 3) лицо, нуждающееся в обеспечении жилым помещением, не должно иметь в свое распоряжении иного жилого помещения, а также не должно иметь возможности к приобретению права пользования таким помещением; 4) несение алиментных обязательств собственником жилого помещения по отношению к лицу, нуждающемуся в обеспечении жилым помещением; 5) обращение в суд лицом, нуждающимся в предоставлении жилого помещения, с соответствующими требованиями к собственнику жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании квартира ... находится в общей долевой собственности Слезина А.Ю. и Слезиной Е.И.

Слезина М.А. является ребенком указанных лиц. В силу положений СК РФ об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ.

В данном случае Слезина М.А. продолжает проживать в спорном жилом помещении, а оба её родителя являются собственниками жилого помещения. Таким образом, Слезина М.А. обладает статусом члена семьи собственника спорного жилого помещения. В свою очередь, право пользования Слезиной М.А. квартирой ... не прекращено, не оспаривается, вопрос о ее выселении не ставился.

Кроме того, как прямо следует из нормы ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения, по отношению к бывшему члену своей семьи, при выполнении необходимых условий, может быть принужден к обеспечению последнего именно иным жилым помещением. Данное положение закона не может быть использовано в качестве основания для приобретения права собственности или доли в праве собственности на жилое помещение бывшим членом семьи или кем-либо из членов семьи собственника этого жилья. Вместе с тем, такое требование бывшим членом семьи собственника может быть заявлено при решении судом вопроса о сохранении за таким членом семьи права пользования жилым помещением.

Также, суд приходит к выводу, что для рассмотрения данного дела, то обстоятельство, что ответчик намерен продать свою долю в жилом помещении, не будет являться юридически значимым обстоятельством. Распоряжение своим имуществом является одним из правомочий собственника, которое при выполнении условий и требований, установленных законом, может осуществляться гражданином сообразно его воле. Продажа Слезиным А.Ю., принадлежащей ему 1/2 доли в праве собственности на квартиру ... не может повлечь за собой прекращение права пользования данным жилым помещением Слезиной М.А., поскольку вторым собственником данной квартиры является её мать - Слезина Е.И. - членом семьи которой также является истец.

Суд приходит к выводу, что условий к применению в данном случае ч.4 ст. 31 ЖК РФ не установлено, как следствие, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Слезиной М.А. к Слезину А.Ю., Слезиной Е.И. о понуждении к обеспечению жилым помещением и признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                  Е.М. Бланару