о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-573/11                                                                                  31 мая 2011 года Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Зыкина Н.Д.

при секретаре Марковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Черемисину И.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС» обратилось в суд с иском к Черемисину И.В.о взыскании задолженности по договору займа от 17 февраля 2009 года. В обоснование указывают на то, что ответчиком в нарушение условий договора и установленного графика ежемесячных платежей, сумма займа в размере <***> рублей и проценты за пользование займом не погашаются. По состоянию на 23.11.2010 года задолженность составила <***> рублей, которую просят взыскать с ответчика, а также расходы по госпошлине в сумме <***> рубля <***> копеек.

Истец ООО «РУСФИНАС», надлежаще извещенный о времени и месте заседания суда, о чем в деле имеются почтовые уведомления (л.д.93,96), в судебное заседание своего представителя не направило. Об уважительности причин неявки суду не сообщило.

Ответчик Черемисин И.В. в судебном заседании с требованиями истца не согласился в полном объеме. Пояснил, что является ненадлежащим ответчиком по данному делу, так как указанный договор займа от 17 февраля 2009 года с ООО «РУСФИНАС» не заключал, а от его имени по подложным документам данный договор был заключен другим лицом. В связи с чем, просит в иске отказать.

Определением суда дело, в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ рассматривается при данной явке.

Согласно ст.ст.420,807,808 Гражданского кодекса РФ (далее-ГК РФ) договором займа признается письменное соглашение двух или нескольких лиц о передаче одной стороной (займодавцем) в собственность другой стороне (заемщику) денег или других вещей, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Вместе с тем, как следует из представленных в материалы дела протокола принятия от Черемисина И.В. устного заявления о преступлении от 25.01.2011 года и документов из Следственного управления при УВД по г. Архангельску, в отношении третьего лица возбуждено уголовное дело по факту заключения 17.02.2009 года с ООО «РУСФИНАС» договоров займа по поддельным документам на имя Черемисина И.В. (л.д.76,86-89).

Из представленных документов следует, что Черемисин И.В. не заключал с ООО «РУСФИНАС» 17.02.2009 года договор займа на сумму <***> рублей и в силу ст.ст.420,807,808 ГК РФ не может выступать ответственной стороной по данному обязательству.

Доказательств обратного, в силу ст.56 ГПК РФ, истцом в судебное заседание не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд полагает признать Черемисина И.В. ненадлежащим ответчиком по данному делу и в иске ООО «РУСФИНАС» к нему отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Черемисину И.В. о взыскании задолженности по договору займа от 17 февраля 2009 года, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий                    Н.Д.Зыкин