о перерасчете размера пенсии



Дело № 2-2284/2011                                          6 июня 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Панковой А.В.,

при секретаре Первушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Федорова М.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о перерасчете размера пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Федоров М.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о перерасчете размера пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что является пенсионером по возрасту с <***>, обратился в Ломоносовский отдел Пенсионного фонда РФ г.Архангельска с заявлением о перерасчете размера базовой части трудовой пенсии. В перерасчете было отказано в связи с тем, что состоял в трудовых отношениях с <***>», порт приписки судов которого - г.Архангельск, отнесенный перечнем к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. В период работы в Северном морском пароходстве работал в качестве электромеханика на теплоходе «Браславлес», ледоколе «Василий Прончищев», теплоходе «Пионер Онеги», теплоходе «Пионер Молдавии», на ледоколе «Мудьюг» в качестве старшего электромеханика с сентября 1983 года по ноябрь 1986 года, исполнял трудовые обязанности в районах Крайнего Севера, а именно, п.Дудинка, п.Игарка, п.Диксон, п.Тикси, мыс Шмидта, работа ледокола в районе Земли Франца-Иосифа. Просит обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии.

Представитель ответчика Хвиюзова Г.В. с иском не согласилась, указала, что суда <***> приписаны к порту Архангельск, который не относится к районам Крайнего Севера. Просит в удовлетворении требований отказать.

Истец в судебное заседание не явился, поступила телефонограмма с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает (л.д.26).

По определению суда, с согласия представителя ответчика, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости с 1996 года (л.д.16).

Федоров М.И. обратился в Пенсионный фонд с заявлением о перерасчете пенсии в мае 2011 года.

Решением Отдела Пенсионного фонда РФ в Ломоносовском административном округе г.Архангельска от 10 мая 2011 года № 125/5 (л.д.4) в перерасчете размера пенсии истцу отказано в связи с тем, что истец выполнял работы на судне, портом приписки которого является г.Архангельск, местом работы членов экипажа этого судна также является г.Архангельск, отнесенный к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. То есть территориальность трудовой деятельности членов экипажей морских судов определяется исходя из территориальной принадлежности судна.

Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ.

На основании п.7 ст.14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.

В силу абз.2 п.7 ст. 14 данного Закона лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Одним из условий исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера является осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации, с которой работник состоит в трудовых отношениях.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки (л.д.5-6) и копии личной карточки (л.д.8) истец с 1 июля 1969 года по настоящее время работает в <***>

Из архивной справки <***> от 20 декабря 2010 года № 40-2546 следует, что истец работал в плавсоставе <***>, в период с 8 сентября 1987 года по 18 февраля 1988 года работал в составе экипажа теплохода «Пионер Онеги» в должности электромеханика. Порт приписки теплохода «Пионер Онеги» - г.Архангельск. В судовом журнале значится: с 10 октября 1987 года по 13 октября 1987 года - п.Амдерма. Заработная плата истцу начислена с выплатой надбавки за работу в районах Крайнего Севера (л.д.13-14).

Из копии судового журнала теплохода «Пионер Онеги» следует, что в период с 10 октября 1987 года по 13 октября 1987 года судно находилось на выгрузке в п.Амдерма (л.д.9-12).

Таким образом, факт работы истца в порту Амдерма в период с 10 октября 1987 года по 13 октября 1987 года нашел свое подтверждение в судебном заседании. Установлено, что истец выполнял свои трудовые обязанности в течение полного рабочего дня.

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера, районов, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 года №12, пос. Амдерма Ненецкого автономного округа относится к районам Крайнего Севера.

Таким образом, истец осуществлял работу как в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, так и в районах Крайнего Севера.

То обстоятельство, что портом приписки судна является г.Архангельск, не может влиять на право истца на перерасчет размера пенсии, поскольку законодатель указывает в качестве условий для исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера - осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации.

В судебном заседании нашло подтверждение, что истец осуществлял трудовую деятельность, в том числе и вне порта приписки судна г.Архангельска, в районах Крайнего Севера, следовательно, имеет смешанный стаж работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

При подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера как 1 год работы за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера, истец имеет стаж более 15 лет работы в районах Крайнего Севера. Стаж работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера составляет более 29 лет.

С учетом изложенного, суд считает, что истец имеет право на получение повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Как установлено судом, истец обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии с соответствующими документами в мае 2011 года.

Согласно ст.20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.

Таким образом, требования истца о перерасчете размера трудовой пенсии подлежат удовлетворению с первого числа месяца, следующего за месяцем обращения с заявлением в пенсионный орган, то есть с 1 апреля 2011 года.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Федорова М.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о перерасчете размера пенсии - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске произвести Федорову М.И. перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, начиная с 1 июня 2011 года.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей (Двести рублей 00 копеек).

На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                            А.В. Панкова