дело № 2-2244/11                                    08 июня 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Симоновой И.А.,

при секретаре Леонтьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уютный Дом» к Бажинову Г.А. , Зениной О.В. о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Уютный Дом» обратилось в суд с иском к Бажиновой Л.И. о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени. Требования мотивирует тем, что 15.10.2006 года собственниками жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: г.Архангельск, пр.... д.... корп.... выбран способ управления - управление управляющей организацией ООО «Уютный Дом». Бажинова Л.И. является нанимателем квартиры ... в доме ... корпус ... по ... в городе Архангельске. Истец выставляет счет на оплату вывоза ТБО, содержания мест общего пользования, текущий ремонт, услуги по теплоснабжению, услуги по горячему водоснабжению. У ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 48 982 рубля 35 копеек за период с 01.04.2008 года по 01.11.2010 года. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 48 982 рубля 35 копеек, пени в размере 3 346 рублей 73 копейки, расходы на оплату услуг представителя 1 200 рублей, государственную пошлину 1 769 рублей 87 копеек.

Определением от 01.03.2011 года произведена замена ответчика Бажиновой Л.И. на надлежащего Бажинова Г.А. (л.д.57-58).

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Зенина О.В.

Представитель истца и ответчики в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без участия. На основании ст.167 ГПК РФ исковое заявление рассмотрено без участия представителя истца и ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В материалы дела представлены письменные заявления Бажинова Г.А. и Зениной О.В. о признании иска, из которых следует, что последствия признания иска им понятны, иск признан добровольно.

При рассмотрении настоящего спора судом не установлено каких-либо противоречий законодательству, также не установлено нарушений прав или охраняемых законом интересов иных лиц. В связи с изложенным, судом принято признание иска ответчиками.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, исковые требования ООО «Уютный дом» к Бажинову Г.А. и Зениной О.В. подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, из предоставленных истцом документов следует, что сумма в размере 48 982 рубля 35 копеек рассчитана истцом за период с 01 апреля 2008 года по ноябрь 2010 года (л.д. 7).

На основании изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2008 года по 30.11.2010 года в размере 48 982 рубля 35 копеек, пени в размере 3 346 рублей 73 копейки подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

С учетом изложенного, задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 769 рублей 87 копеек.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 1 200 рублей (л.д.4). Сумма уплаченная по договору об оказании юридических услуг судом признается разумной и подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уютный Дом» к Бажинову Г.А. , Зениной О.В. о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени удовлетворить.

Взыскать с Бажинова Г.А. и Зениной О.В. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уютный дом» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2008 года по 30 ноября 2010 года в размере 48 982 рубля 35 копеек, пени в размере 3 346 рублей 73 копейки; всего к взысканию 52 329 рублей 08 копеек (Пятьдесят две тысячи триста двадцать девять рублей 08 копеек).

Взыскать с Бажинова Г.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уютный дом» расходы по оплате государственной пошлины в размере 884 рубля 93 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 600 рублей, всего к взысканию 1 484 рубля 93 копейки (Одна тысяча четыреста восемьдесят четыре рубля 93 копейки).

Взыскать с Зениной О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уютный дом» расходы по оплате государственной пошлины в размере 884 рубля 93 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 600 рублей, всего к взысканию 1 484 рубля 93 копейки (Одна тысяча четыреста восемьдесят четыре рубля 93 копейки).

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий                                                   И.А.Симонова