дело № 2-2294/2011 14 июня 2011 года Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Панковой А.В. при секретаре Первушиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Братаева В.В. к Государственному Учреждению Управление пенсионного Фонда РФ в г. Архангельске о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии, УСТАНОВИЛ: Братаев В.В. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Управление пенсионного Фонда РФ в г. Архангельске о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик принял к зачету специальный стаж в количестве 5 лет 2 месяцев 23 дней. При этом в стаж не включены отпуска без сохранения заработной платы, прохождение военной службы, прогулы, периоды работы в ГУ «Архангельская областная ветеринарная лаборатория». Отказ в назначении пенсии считает незаконным, поскольку имеются все основания признать указанные выше работы, как работы, предусмотренные п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В судебное заседание истец не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, истец не явился в судебное заседание 25 мая 2011 года, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. В судебное заседание 14 июня 2011 года истец вновь не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Братаева В.В. к Государственному Учреждению Управление пенсионного Фонда РФ в г. Архангельске о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено судом по ходатайству истца в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий А.В. Панкова