дело № 2-1660/11                                                                           26 мая 2011 года

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Симоновой И.А.,

при секретаре Пантелеевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Пентюшенкова В.Е. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Пентюшенков В.Е. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске о досрочном назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что решением ответчика ему отказано в назначении пенсии по старости досрочно. Ответчиком установлен специальный стаж его работы в размере 08 лет 03 месяца 29 дней. Полагает, что из специального стажа для назначения пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» у него необоснованно исключены периоды работы каменщиком в бригаде каменщиков в ОАО «Севтрансстрой», ТОО «Асфа», СМУ № 3 Треста № 2 Главархангельскстроя, ЗАО «Спецстрой». Работа в указных предприятиях подтверждается предоставленными документами и показаниями свидетелей. Просит признать отказ незаконным, признать его право на назначение досрочной пенсии, обязать ответчика назначить ему пенсию с момента обращения с заявлением.

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены требования, просит обязать ответчика назначить ему пенсию по п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 26.10.2010 года. В обоснование заявленных требований истец ссылается на работу каменщиком в бригадах каменщиков и необоснованное исключение из его специального стажа периодов работы с 29.03.2005 года по 12.10.2006 года в ОАО «Спецстрой» (ЗАО «Спецстрой»), с 21.05.1979 года по 21.04.1980 года, с 07.09.1982 года по 13.09.1982 года, с 29.09.1982 года по 12.02.1987 года в Строительно-монтажном управлении «Главархангельскстрой», с 02.04.1991 года по 22.05.1994 года, с 23.05.1994 года по 11.09.1995 года в ТОО «Асфа», с 24.10.1995 года по 16.11.1998 года, с 01.01.1999 года по 04.01.1999 года, со 02.07.1999 года по 25.12.1999 года в ОАО «Севтрансстрой».

Представитель ответчика с иском не согласился, пояснил, что за спорные периоды истцом не предоставлены сведения о занятости его в течение полного рабочего дня в качестве каменщика в бригаде каменщиков, работодателями не переданы сведения о льготной работе истца.

Заслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионного дела истца, суд приходит к следующему выводу.

Пентюшенков В.Е., ... г.р., обратился в отдел Пенсионного фонда РФ в Ломоносовском административном округе г. Архангельска 26 октября 2010 года с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» (пенсионное дело л.д. 11).

Согласно выписке из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 40 от 25.01.2011 из специального стажа истца исключены ряд периодов, в том числе периоды работы с 29.03.2005 года по 20.09.2005 года, с 21.09.2005 года по 31.01.2006 года, с 02.02.2006 года по 06.02.2006 года, с 08.02.2006 года по 19.04.2006 года, с 21.04.2006 года по 10.10.2006 года в ОАО «Спецстрой» (ЗАО «Спецстрой»), с 21.05.1979 года по 21.04.1980 года, с 07.09.1982 года по 13.09.1982 года, с 29.09.1982 года по 12.02.1987 года в Строительно-монтажном управлении № 1 и № 3 «Главархангельскстрой», с 02.04.1991 года по 22.05.1994 года, с 23.05.1994 года по 11.09.1995 года в ТОО «Асфа», с 24.10.1995 года по 16.11.1998 года, с 01.01.1999 года по 04.01.1999 года, со 02.07.1999 года по 25.12.1999 года в ОАО «Севтрансстрой». Указанные периоды исключены в связи с отсутствием сведений о работе каменщиком в бригаде или специализированном звене каменщиков. На дату подачи заявления установлен специальный стаж по п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в размере 08 лет 03 месяца 29 дней (в полуторном исчислении), страховой стаж в календарном исчислении 29 лет 03 месяца 21 день, с аж работы в РКС 20 лет 02 месяца 10 дней (л.д. 15-17).

Как следует из копии трудовой книжки, истец принят в СМУ-1 треста № 2 Главархангельстроя на курсы каменщиков с 24.01.1979 года, 22.04.1979 года истцу присвоен 2 разряд каменщика, 01.04.1980 года присвоен третий разряд каменщика, 21.04.1980 года уволен в связи с призывам в Советскую Армию, 07.09.1982 года принят в СМУ № 3 треста № 2 каменщиком 3 разряда, 22.12.1983 года присвоен 4 разряд, 12.02.1987 года уволен, 02.04.1991 года истец принят в фирму «АСФА», 22.05.1994 года уволен в связи с переводом в ТОО «Асфа», 23.05.1994 года истец принят каменщиком в ТОО «Асфа», 11.09.1995 года уволен. 24.10.1995 года истец принят в СМП-134 АО «Севтрансстрой» каменщиком, 22.08.1996 года переименование в ОАО «Севтрансстрой», 06.10.2000 года уволен. 29.03.2005 года истец принят в ООО «Спецстрой» каменщиком 4 разряда с испытательным сроком 3 месяца в бригаду каменщиков, 21.09.2005 года переименовано в ЗАО «Спецстрой», 01.01.2006 года переведен в Архангельский филиал ЗАО «Спецстрой» каменщиком 4 разряда в бригаду каменщиков, 12.10.2006 года уволен. С 11.10.2006 года работает в ООО «Престижстрой» (л.д. 6-13).

В трудовой книжке истца за спорный период имеются сведения о его работе.

Согласно пп.2 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ (далее - Закон № 173-Ф3), трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с п.1 ст.28.1 Закона № 173-ФЗ, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренный подпунктами 1-10 пункта 1 статьи 27 и подпунктами 7-9 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подп. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В Списке № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, который утвержден Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (раздел XXVII), предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение для каменщиков при условии их работы в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Аналогичное наименование профессии указано в подразделе 2290000а-12680 раздела XXVII Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР 26.01.91г. № 10.

С учетом предоставленных истцом документов, показаний свидетелей, суд приходит к выводу, что истцом предоставлены достаточные доказательства, свидетельствующие о работе каменщиком в составе бригад каменщиков.

Относительно периода работы истца в строительно-монтажных трестах Главархангельсктроя суд принимает во внимание следующие доказательства: наименование должности истца указано в его трудовой книжке. Факт работы истца каменщиком именно в бригаде каменщиков подтверждается копией архивной справки, из которой следует, что Пентюшенков В.Е. сам назначался бригадиром бригады каменщиков на период отпуска другого работника.

Кроме того, допрошенные в судебном заседании свидетели ... и ... подтвердили, что в указанные периоды истец работал именно в бригадах каменщиков, организация труда каменщиков именно бригадным методом не изменялась в период работы истца.

Дата начала работы истцом каменщиком в бригаде каменщиков судом принимается по архивной справке № 5655-5656 от 08.12.2009 года, выданной Государственным архивом Архангельской области, где указано на приказ № 73/к о принятии истца на работу каменщиком с 21.05.1979 года.

Относительно периода работы истца в фирме «АСФА» и ТОО «Асфа» судом пронимаются показания свидетеля ...., которая подтвердила факт работы истца каменщиком в бригадах каменщиков.

Судом не принимаются ссылки представителя ответчика на положения п. 3 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» о невозможности подтверждения характера работ показаниями свидетелей в силу следующего.

Обстоятельства, которые истец доказывает в данном судебном производстве, а именно работа каменщиком в составе бригад каменщиков, не относится к характеру труда, подтверждение которого возможно лишь при обладании специальными познаниями и документальными свидетельствами (например актами замеров уровня токсичности, или вредности веществ, документами подтверждающими использование определенного класса веществ и т.п.).

По мнению суда указанные обстоятельства относятся к организации труда каменщиков в предприятиях, что при наличии аналогичной специальности и факта работы в аналогичный период в том же предприятии, может быть подтверждено свидетелем.

С учетом изложенного, принимая во внимание период работы свидетеля ... в фирме «АСФА» с 02.04.1991 года по 22.03.1993 года, суд приходит к выводу, что в специальный стаж истца может быть включен период его работы в фирме «АСФА» в указанный период.

Оснований для включения периода работы в фирме «АСФА» с 23.03.1993 года по 22.05.1994 года и в ТОО «Асфа» с 23.05.1994 года по 11.09.1995 года суд не усматривает, поскольку истцом не предоставлено доказательств работы в указанные периоды в составе бригад каменщиков.

При этом судом не принимаются архивные справки Государственного архива Архангельской области № 3884 от 10.12.2009 года (л.д. 41) и № 06-21/230 от 06.05.2011 года (л.д. 64), поскольку в указанных справках названа лишь должность истца «каменщик» в период работы в ТОО «Асфа» и не содержится сведений о работе в составе бригад каменщиков.

Относительно работы истца с 24.10.1995 года по 16.11.1998 года, с 01.01.1999 года по 04.01.1999 года, со 02.07.1999 года по 25.12.1999 года в ОАО «Севтрансстрой» суд приходит к выводу, что указанные периоды также подлежат включению в специальный стаж работ истца.

Согласно справке конкурсного управляющего ОАО «Севтрансстрой» № 14 от 09.12.2009 года работодатель подтверждается факт работы истца каменщиком в период с 24.10.1995 года по 06.10.2000 года. В справке не содержится указания на работу в бригаде каменщиков, между тем работодатель подтверждает право истца на досрочное назначение пенсии по указанному периоду в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Также справка не содержит указаний на наличие периодов, которые не подлежат включению в специальный стаж. (л.д. 21).

Работа каменщиком в бригаде каменщиков в ОАО «Севтранстрой» подтверждается показаниями свидетелей ... (работал в ОАО «Севтрансстрой» с 24.10.1995 года по июнь 2003 года) и ... (работала в ОАО «Севтрансстрой» со 02.02.1996 года по июнь 2003 года).

Судом также принимается во внимание, что период работы истца в ОАО «Севтрансстрой» с 26.12.1999 года по 06.10.2000 года включен в специальный стаж по сведениям, переданным работодателем на индивидуальный лицевой счет Пентюшенкова В.Е.

Вместе с тем, свидетели подтвердили, что за весь период работы истца в ОАО «Севтрансстрой» организация работы каменщиков именно бригадным способом не изменялась.

Истцом также оспаривается исключение из специального стажа периода работы в ОАО «Спецстрой» с 29.03.2005 года по 12.10.2006 года.

За указанный период работы в трудовой книжке имеется указание на работу в бригаде каменщиков. Также истцом предоставлена справка, подтверждающая особый характер работы истца, выданная ЗАО «Спецстрой» № 83/с от 07.12.2009 года. В данной справке указано на работу истца в бригаде каменщиков в ООО «Спецстрой» (ЗАО «Спецстрой») (л.д. 25).

Согласно копии личной карточки истца Пентюшенков В.Е. принят каменщиком в бригаду каменщиков (л.д. 58 оборот).

Из копии приказа № 334 от 21.12.2005 года о премировании рабочих строительно-монтажных бригад и приложению к приказу, следует, что в списке на премирование рабочих указана бригада каменщиков, в составе которой указан и Пентюшенков В.Е. (л.д. 59, 60).

Работу истца в бригаде каменщиков в ООО «Спецстрой» (ЗАО «Спецстрой») подтвердили свидетели ... и ...

Также за указанный период истцом предоставлены копии расчетных листков, из которых следует, что при начислении заработной платы истца работодателем учитывался показатель учета работы по бригадным нарядам (л.д. 61-63).

С учетом указанных документов и показаний свидетелей, суд приходит к выводу, что истец работал в ЗАО «Спецстрой» каменщиком в бригаде каменщиков.

Относительно периода, подлежащего включению в стаж, суд приходит к выводу, что истец работал в ЗАО «Спецстрой» с 29.03.2005 года по 10.10.2006 года, поскольку следующим работодателем в трудовой книжке сделана запись о работе истца с 11.10.2006 года, а период работы с 11.10.2006 года включен ответчиком в специальный стаж.

Также из общего периода с 29.03.2005 года по 10.10.2006 года подлежат исключению дни без оплаты: 01.02.2006 года, 07.02.2006 года, 20.04.2006 года (справка от 07.12.2009 года № 83/с л.д. 25).

С учетом изложенного, в специальный стаж истца подлежат включению периоды с 21.05.1979 года по 21.04.1980 года, с 07.09.1982 года по 13.09.1982 года, с 29.09.1982 года по 12.02.1987 года в Строительно-монтажном управлении № 1 и № 3 «Главархангельскстрой», с 02.04.1991 года по 22.03.1993 года в фирме «АСФА», с 24.10.1995 года по 16.11.1998 года, с 01.01.1999 года по 04.01.1999 года, со 02.07.1999 года по 25.12.1999 года в ОАО «Севтрансстрой», с 29.03.2005 года по 10.10.2006 года в ОАО «Спецстрой» (ЗАО «Спецстрой»).

На основании ст. 12, п. 9 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», с учетом положений ст. 94 Закона «О государственных пенсиях в Российской Федерации» периоды работы истца до 01.01.2002 года подлежит исчислению в льготном полуторном исчислении.

При включении спорных периодов работы истца в специальный стаж, в том числе до 01.01.2002 года в льготном исчислении, с учетом ранее установленного стажа, на день обращения истца в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии у него имелся достаточный стаж для назначения пенсии, который составил не менее 12 лет 06 месяцев.

Поскольку на день обращения с заявлением о назначении пенсии 26.10.2010 года истец достиг пенсионного возраста, пенсия может быть назначена с даты обращения, то есть с 26.10.2010 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена пошлина в размере 200 рублей (л.д. 5), расходы по уплате которой подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пентюшенкова В.Е. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске назначить Пентюшенкову В.Е. трудовую пенсию по старости досрочно в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 26 октября 2010 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в городе Архангельске в пользу Пентюшенкова В.Е. в счет возврата уплаченной пошлины 200 рублей 00 копеек (Двести рублей 00 копеек).

На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                         И.А. Симонова