Дело № 2-1945/2011       27 мая 2011 года

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Фадеевой О.В.,

при секретаре Подойницыной М.А.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Фофановой А.Б. к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) о признании недействительным условий кредитного договора, взыскании оплаченных ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета, суммы за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Фофанова А.Б. обратилась в Ломоносовский районный суд города Архангельска с иском к АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее Банк) о признании недействительным условий кредитного договора от 11 мая 2008 года, устанавливающих плату за ведение ссудного счета, взыскании оплаченных ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета, суммы за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указала, что 11 мая 2008 года заключила с ответчиком кредитный договор, по условиям которого ей предоставлен кредит в размере 315000 рублей. Отдельными условиями кредитного договора установлена плата за открытие и ведение ссудного счета. Истец считает действия банка по установлению комиссии за открытие и ведение счета незаконными, просит признать условия кредитного договора в части взимания комиссии за ведение ссудного счета недействительными, взыскать с ответчика уплаченную сумму комиссии за ведение счета в размере 29 129 рублей 84 копейки, сумму в размере 3 186 рублей 76 копеек за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель истца Бидюк Б.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие и направить дело по подсудности по месту жительства истца, с учетом размера исковых требований.

Представитель истца не возражает против передачи дела по подсудности. Просит передать дело на рассмотрение мировому судье по месту заключения договора.

По определению суда, дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-01 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Заявленные истцом требования о признании недействительными условий кредитного договора от 11 мая 2008 года в части взимания комиссии за ведение ссудного счета вытекают из Закона «О защите прав потребителей» имеют имущественную оценку, цена иска составляет 42316 рублей 60 копеек. Требование о компенсации морального вреда прямо предусмотрено Законом РФ «О защите прав потребителей».

В силу статьи 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу части 1 статьи 23 ГПК РФ, мировым судьей рассматриваются дела в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (в редакции Федерального закона от 11 февраля 2010 № 6-ФЗ).

Таким образом, данное гражданское дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности мировому судье с учетом положений, предусмотренных ст. 29 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности, которых оно отнесено законом.

Как следует из приказа председателя правления АКБ «Росбанк» от 18 мая 2010 года № 324, Архангельский филиал ОАО АКБ «Росбанк» переведен в статус операционного офиса «Архангельский» Северо-Западного филиала ОАО АКБ «Росбанк». С 19 августа 2010 года Архангельский филиал ОАО АКБ «Росбанк» закрыт, открыт операционный офис «Архангельский» Северо-Западного филиала ОАО АКБ «Росбанк».

Таким образом, на момент подачи истцом искового заявления в суд, Архангельский филиал ОАО АКБ «Росбанк» был закрыт. Следовательно, ввиду отсутствия Архангельского филиала ОАО АКБ «Росбанк», договорная подсудность, установленная п.11.1 Условий предоставления кредита, о рассмотрении споров по месту нахождения Архангельского филиала, не может быть применима.

Вместе с тем, согласно ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Кредитный договор № 40817810661640000130 от 11 мая 2008 года заключался в месте расположения Архангельского филиала ОАО АКБ «Росбанк» по адресу: г. Архангельск, ул. Выучейского, д.33 (л.д. 14,15), который относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 2 Ломоносовского округа г. Архангельска.

В соответствии с частью 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-1945/2011 по иску Фофановой Анны Борисовны к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) о признании недействительным условий кредитного договора, взыскании оплаченных ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета, суммы за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда - передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Ломоносовского округа города Архангельска.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Ломоносовский районный суд города Архангельска.