Дело № 2-1879/11 29 июня 2011 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего Тараканова О.А. при секретаре Болоболиной О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова П.И. к Ярыгину В.А., обществу с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Правда Севера» и Ледяевой М.Г. о защите чести, достоинства и деловой репутации, УСТАНОВИЛ: Истец Сидоров П.И. обратился в суд с иском к Ярыгину В.А. обществу с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Правда Севера» (далее - ООО ИД «Правда Севера» и Ледяевой М.Г. о защите чести, достоинства и деловой репутации. При этом основанием для подачи искового заявления в Ломоносовский районный суд послужило то основание, что истцом был указан адрес ответчика ООО ИД «Правда Севера», находящийся на территории, подпадающей под юрисдикцию Ломоносовского районного суда г. Архангельска (...). Поскольку истцом был указан адрес нахождения ответчика на территории, подпадающей под юрисдикцию Ломоносовского районного суда г. Архангельска, исковое заявление было принято к производству Ломоносовского суда г.Архангельска и предварительное судебное заседание было назначено на 29 июня 2011 года. Между тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ООО ИД «Правда Севера» зарегистрирован на адресу: ... Указанное следует из имеющейся в материалах дела копии Устава ООО ИД «Правда Севера» и выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.58-60, 61-78). В связи с наличием сведений о нахождении ответчика на территории, не подпадающей под юрисдикцию Ломоносовского районного суда г. Архангельска, а также тем, что остальные ответчики также проживают на территории октябрьского района г.Архангельска судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска. Заслушав представителя истца Сидорова П.И.. - Уткина И.М. полагающего, что разрешение спора подсудно Ломоносовскому районному суду г. Архангельска, ответчиков, полагающих, что дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Архангельска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Как следует из имеющихся в деле материалов ООО ИД «Правда Севера» зарегистрировано по адресу: ... ответчик Ярыгин В.А. проживает по адресу: ... ответчик Ледяева М.Г. проживает по адресу: ... ( л.д.79), т.е. на территории, подпадающей под юрисдикцию Октябрьского районного суда г. Архангельска. Из указанного следует, что исковое заявление изначально было подано в Ломоносовский районный суд г. Архангельска и принято к рассмотрению Ломоносовским районным судом г. Архангельска с нарушением правил подсудности. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку установлено, что место нахождения ответчиков располагается на территории, подпадающей под юрисдикцию Октябрьского районного суда г. Архангельска, и для данной категории дел не предусмотрена исключительная или альтернативная подсудность, то настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Архангельска. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Сидорова П.И. к Ярыгину В.А., обществу с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Правда Севера» и Ледяевой М.Г. о защите чести, достоинства и деловой репутации, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Архангельска. На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий О.А. Тараканов