Дело № 2-2623/11                                                             11 июля 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Тараканова О.А.

при секретаре Болоболиной О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных отношений Архангельской области к Москвичеву А.Н. о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец Министерство имущественных отношений Архангельской области обратилось в суд с иском к Москвичеву А.Н. о взыскании задолженности по арендной плате и пени. При этом место жительства ответчика было указано по адресу: ..., т.е. на территории, подпадающей под юрисдикцию Ломоносовского районного суда г.Архангельска.

Исковое заявление было принято к производству Ломоносовского суда г. Архангельска и предварительное судебное заседание было назначено на 11 июля 2011 года.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Москвичев А.Н. зарегистрирован по адресу: ... (л.д.75-77), а фактически проживает в Приморском районе в ..., т.е. на территории, подпадающей под юрисдикцию Приморского районного суда Архангельской области.

Таким образом, исковое заявление изначально было подано в Ломоносовский районный суд г. Архангельска и принято к рассмотрению Ломоносовским районным судом г. Архангельска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку установлено, что регистрация места жительства и фактическое место жительства ответчика Москвичева А.Н. находится     на территории, подпадающей под юрисдикцию Приморского районного суда Архангельской области, и для данной категории дел не предусмотрена исключительная или альтернативная подсудность, то настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Приморский районный суд районный суд Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску     Министерства имущественных отношений Архангельской области к Москвичеву А.Н. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, передать по подсудности в Приморский районный суд Архангельской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                     О.А. Тараканов