2-2624/2011 о взыскании задолженности по арендной плате, пени



Дело № 2- 2624/11                                                          11 июля 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Тараканова О.А.

при секретаре Болоболиной О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных отношений Архангельской области к Пяткову А.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец Министерство имущественных отношений Архангельской области обратилось в суд с иском к Пяткову А.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени.

Исковое заявление было принято к производству Ломоносовского суда г. Архангельска и предварительное судебное заседание было назначено на 11 июля 2011 года.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Пятков А.В. зарегистрирован по адресу: ... ( л.д.53), т.е. на территории, подпадающей под юрисдикцию Виноградовского районного суда Архангельской области.

Таким образом, исковое заявление изначально было подано в Ломоносовский районный суд г. Архангельска и принято к рассмотрению Ломоносовским районным судом г. Архангельска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку установлено, что место жительства ответчика Пяткова А.В. находится     на территории, подпадающей под юрисдикцию Виноградовского районного суда Архангельской области, и для данной категории дел не предусмотрена исключительная или альтернативная подсудность, то настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Виноградовский районный суд Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску     Министерства имущественных отношений Архангельской области к Пяткову А.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, передать по подсудности в Виноградовский районный суд Архангельской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                     О.А. Тараканов