Дело №2-2375/2011 22 июня 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Румянцева Р.А. при секретаре Титарчук Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Клапышевой Е.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о перерасчете размера пенсии, установил: Клапышева Е.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске (далее - ГУ УПФ РФ в г.Архангельске) о перерасчете размера пенсии. В обоснование заявленных требований указала, что работая в МОУ «Средняя общеобразовательная школа <№>» г.Архангельска, 15 марта 2011 года направлялась в командировку в район Крайнего Севера в г.Северодвинск. О направлении в командировку издавался приказ, выдавалось командировочное удостоверение. На обращение от 19 апреля 2011 года ответчиком отказано в перерасчете размера пенсии за работу в районе Крайнего Севера. Просит обязать ответчика произвести перерасчет размера базовой части трудовой пенсии за работу в районе Крайнего Севера (л.д.3). Истец в судебном заседании поддержала исковые требования по аналогичным основаниям. Дополнительно пояснила, что 15 марта 2011 года командировалась работодателем в г.Северодвинск для сопровождения на очередное техническое обслуживание школьного автобуса. Прибыла в г. Северодвинск в 8-00 часов, убыла в 17-00 часов. В данный период автобус проходил техобслуживание. При этом истец занималась оформлением документов на предоставленные услуги и их оплатой. Находилась при транспортном средстве во время его обслуживания на основании возложенных на нее обязанностей приказом руководителя. В судебное заседание представитель ответчика уведомленный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.37), не явился. Представил отзыв на иск (л.д.26-28). По определению суда на основании ст.167 ГПК РФ дело с учетом мнения истца рассмотрено при данной явке. Заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости с 2003 года (л.д.23). В апреле 2011 года она обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии с учетом ее работы не менее 15 лет в районах Крайнего Севера с представлением соответствующих документов, что подтверждается отзывом на иск (л.д.28). В перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии истцу отказано в связи с тем, что должностной инструкцией истца не предусмотрено сопровождение школьного автобуса для техобслуживания и ремонта. В выписке индивидуального лицевого счета истца отсутствуют сведения о работе в районе Крайнего Севера (л.д.4). Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ. На основании п.7 ст.14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ, в редакции, действовавшей в момент обращения истца в пенсионный орган, лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, устанавливается повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости. В силу абз.2 п.7 ст. 14 данного Закона лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Одним из условий исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера является осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации, с которой работник состоит в трудовых отношениях. В соответствии со ст.166 ТК РФ служебной командировкой является поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. На основании ст.167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой. Согласно п.8 Инструкции Минфина СССР, Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 07.04.1988г. №62 «О служебных командировках в СССР», на работников, находящихся в командировке, распространяется режим рабочего времени, времени отдыха объединений, предприятий, учреждений, организаций, в которые они командированы. Таким образом, периоды нахождения работника в служебных командировках в районах Крайнего Севера относятся к специальному стажу, что позволяет установить фиксированный базовый размер страховой частипенсии в соответствии с п.7 ст.14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ, как за работу в районах Крайнего Севера. В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки истец с <***> года по настоящее время работает в МОУ «Средняя общеобразовательная школа <№>» г.Архангельска. С 2002 года работает в должности <***> (л.д.21-22). В соответствии с приказом №175 от 1 сентября 2010 года на истца возложены обязанности по сопровождению групп учащихся, проживающих <***> во время перевозки школьным автобусом. Также истец назначена ответственным за безопасность и жизнь учащихся находящихся в автобусе и при их посадке и высадке (л.д.8) Согласно приказу №181/1 от 3 сентября 2010 года на истца возложены обязанности: находиться при автотранспортном средстве во время прохождения техосмотра 2 раза в год и при техобслуживании для оформления необходимых документов (л.д.7). Как следует из инструкции по охране и перевозке обучающихся, воспитанников автомобильным транспортом (л.д.6), ответственный за перевозку детей должен убедиться в технической исправности автобуса. Как следует из приказа о направлении работника в командировку, истец 15 марта 2011 года направлялась в командировку в г. Северодвинск Архангельской области в Северодвинское муниципальное пассажирское автотранспортное предприятие для прохождения техобслуживания и ремонта школьного автобуса <***> и необходимого оформления документов на техобслуживание и ремонт (л.д.10). Согласно командировочному удостоверению и справке Северодвинского муниципального пассажирского автотранспортного предприятия от истец командировалась в г.Северодвинск Архангельской области в Северодвинское муниципальное пассажирское автотранспортное предприятие для прохождения техобслуживания и ремонта школьного автобуса <***> сроком на 15 марта 2011 года. Из данного удостоверения следует, что она убыла из г. Архангельска 15 марта 2011 года в 7-00 часов, прибыла в г.Северодвинск в Северодвинское муниципальное пассажирское автотранспортное предприятие 15 марта 2011 года в 8-00 часов. Убыла - 15 марта 2011 года в 17-00 часов, прибыла в г.Архангельск 15 марта 2011 года в 18-00 часов (л.д.5). Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, к которой также относится и работа в районах Крайнего Севера, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня. Из карточки-справки истца следует, что оплата труда истцу произведена за март 2011 года с учетом командировки 15 марта 2011 года в полном объеме (л.д.30). Нахождение истца в командировке подтверждается также табелем учета рабочего времени (л.д.31-32) и показаниями свидетеля Соболева В.Ф., работающего водителем автобуса в МОУ «Средняя общеобразовательная школа <№>» г.Архангельска, который подтвердил выполнение истцом в командировке трудовых обязанностей в течение полного рабочего дня. Оценив названные доказательства, суд приходит к выводу, что истец, находясь в командировке, работала полный рабочий день. В силу ст. 56, 57 ГПК РФ доказательств в опровержение доводов истца ответчиком не представлено. Таким образом, исходя из совокупности представленных в материалы дела письменных доказательств усматривается факт работы истца в командировке по распоряжению работодателя 15 марта 2011 года в г.Северодвинске в течение полного рабочего дня. При этом суд учитывает, что нахождение при школьном автобусе во время прохождения технического обслуживания и оформление в связи с этим необходимых документов является обязанностью истца. Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 №1029 с последующими изменениями, г.Северодвинск Архангельской области относится к районам Крайнего Севера. Таким образом, истец осуществляла работу как в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, так и в районах Крайнего Севера. При подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера как 1 год работы за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера, истец имеет стаж более 15 лет работы в районах Крайнего Севера. Страховой стаж истца составляет более 20 лет. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено (л.д.28). С учетом изложенного, суд считает, что истец имеет право на получение повышенного фиксированного базового размера страховой частипенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера. Как установлено судом, истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии и необходимыми документами в апреле 2011 года, что подтверждается материалами дела (л.д.4). Согласно ст.20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в случае её увеличения производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии). Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов. Как следует из материалов дела, истец обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии в апреле 2011 года (л.д.4). Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению с первого числа месяца, следующего за месяцем обращения с заявлением, то есть с 01 мая 2011 года. В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Клапышевой Е.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о перерасчете размера пенсии удовлетворить. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске произвести перерасчет размера пенсии Клапышевой Е.И., исходя из фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера, начиная с 01 мая 2011 года. Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей 00 копеек (Двести рублей 00 копеек). На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Р.А. Румянцев