Дело № 2-1501/11 12 апреля 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Тараканова О.А., при секретаре Болоболиной О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Тимченко А.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске о понуждении к перерасчету размера пенсии, УСТАНОВИЛ: Истец Тимченко А.Н. обратился. в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске (далее УПФ РФ в г. Архангельске) о понуждении к перерасчету размера пенсии, в связи с тем, что, постоянно проживая и работая в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, он некоторое время работал в районах Крайнего Севера. В обоснование иска указано, что в октябре 2010 года истец обратился в Отдел Пенсионного фонда в Октябрьском административном округе г. Архангельска с заявлением о перерасчете пенсии на основании Федерального Закона № 312-ФЗ от 1 декабря 2007 года, в связи с тем, что в период работы на судах ОАО «Северное морское пароходство» находился в районах Крайнего Севера. Так, в период с 08.12.1975г. по 25.11.1976г. находился в составе экипажа т/х «Таймыр», порт приписки - г. Архангельск и совершал рейс с заходом в порты Дудинка, Игарка в период с 22.09.1976г. по 04.10.1976г., что подтверждается архивными документами. Однако в перерасчете пенсии было отказано со ссылкой на то обстоятельство, что работа носила разъездной характер и протекала на судах, приписанных к порту г. Архангельска, а потому указанные периоды не могут быть включены в стаж работы в районах Крайнего Севера. При этом истец полагает, что его доводы о том, что он работал в районах Крайнего Севера, подтверждаются представленными им документами. Просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом того обстоятельства, что он работал в районах Крайнего Севера. В судебном заседании истец Тимченко А.Н. поддержал заявленные исковые требования, в обоснование требований привел доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Архангельске, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Из представленного суду отзыва следует, что полагает требования истца необоснованными, просит в удовлетворении исковых требований отказать. (л.д. 22-26). По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии со ст. 17 указанного закона размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение о назначении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. Судом установлено, что Тимченко А.Н. 1952 года рождения, является получателем пенсии по старости с 20 сентября 2006 года. (л.д. 17). В октябре 2010 года Тимченко А.Н. обратился в ОПФ РФ в Октябрьском административном округе г. Архангельска с заявлением о перерасчете размера базовой части пенсии на основании Закона от 1 декабря 2007 года № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», что, как следует из отзыва, стороной ответчика не оспаривается. Однако в перерасчете пенсии было отказано. (л.д. 4). В соответствии с Федеральным Законом от 1 декабря 2007 года № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, устанавливаются повышенные размеры базовых частей трудовых пенсий по старости и по инвалидности. В соответствии с п.4.2 ст. 14 Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции ФЗ № 312-ФЗ от 1 декабря 2007 года с изм.) лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 2 925 руб. в месяц с марта 2009 года. Согласно абзацу 2 п. 4.2 Закона № 173-ФЗ, лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Периоды нахождения работника в служебных командировках в районах Крайнего Севера относятся к специальному стажу, что позволяет установить базовую часть пенсии в соответствии с п.4.2 ст. 14 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как за работу в районах Крайнего Севера. Как следует из имеющихся в материалах дела копии личной карточки и копии трудовой книжки истца в 1976 году он работал в плавсоставе Северного морского пароходства. (л.д. 6, 15-16). При этом из архивной справки № 40-1915 от 15.09.2010г., выданной ОАО «Северное морское пароходство» следует, что в период с 08.12.1975г. по 25.11.1976г. находился в составе экипажа т/х «Таймыр», порт приписки - г. Архангельск и совершал рейс с заходом в порты Дудинка, Игарка в период с 22.09.1976г. по 04.10.1976г. (л.д. 5). В деле имеются также копии судовых ролей т/х «Таймыр», из которых следует, что в составе экипажа находился Тимченко А.Н. (л.д. 13, 14). Согласно выписке из судового журнала т/х «Таймыр» <№> в период с 22 сентября 1976 года по 4 октября 1976 года указанное судно находилось в портах Дудинка, Игарка. (л.д. 7-10). В деле имеется также лицевой счет Тимченко А.Н. из которого следует, что в указанный период времени заработная плата выплачивалась с учетом процентной надбавки за работу в районе Крайнего Севера. (л.д. 11-12). Согласно перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 10.11.67 № 1029 с последующими изменениями, порты Дудинка и Игарка относятся к районам Крайнего Севера. Суд считает, что совокупность предоставленных документов с достоверностью свидетельствует о выполнении истцом трудовых обязанностей по заданию работодателя в районах Крайнего Севера в период с 22 сентября 1976 года по 4 октября 1976 года. Согласно данным о стаже, предоставленным ответчиком, Тимченко А.Н.. имеет стаж работы в МПКС более 28 лет, календарный страховой стаж составляет более 32 лет. (л.д. 22-26). Таким образом, истец имеет право на получение повышенной базовой части пенсии за работу в районах Крайнего Севера. Как следует из п.1 ст. 20 закона № 173-ФЗ перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в случае её увеличения производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии). Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов. Поскольку Тимченко А.Н. обратился за перерасчетом пенсии в октябре 2010 года, то перерасчет трудовой пенсии с учетом работы в районах Крайнего Севера должен быть произведен с 1 ноября 2010 года. Кроме того, с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ в местный бюджет подлежит взысканию пошлина в размере 200 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Тимченко А.Н. удовлетворить. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске произвести Тимченко А.Н. перерасчет размера пенсии с учетом работы в районе Крайнего Севера с 1 ноября 2010 года. Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске в местный бюджет пошлину в размере 200 руб. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий О. А. Тараканов