Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Зыкина Н.Д., при секретареМарковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске заявление Воронина Д.П. об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ломоносовскому району г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области по исполнению решения мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского округа г. Архангельска от 17 февраля 2011 года по делу <№>, УСТАНОВИЛ: Воронин Д.П. обратился в суд с заявлением об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ломоносовскому району г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области. В обоснование требований указал, что вступившим в законную силу решением мирового судьи от 17 февраля 2011 года с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в его пользу взыскана сумма <***> рубль. Исполнительный лист был направлен мировым судьей в ОСП по Ломоносовскому району г. Архангельска и 21 апреля 2011 года, судебный пристав-исполнитель запросила у взыскателя реквизиты для перечисления денежных средств по исполнительному листу, которые были направлены ей 26 апреля 2011 года, однако на день подачи заявления 26 мая 2011 года денежная сумма по решению мирового судьи не переведена. Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области Шкарубская Т.С., действующая на основании доверенности от 20.12.2010 года, в судебном заседании с заявлением не согласилась. Указала, что права взыскателя не были нарушены, поскольку исполнительное производство по принудительному исполнению должником ОСАО «РЕСО-Гарантия» решения мирового судьи по взысканию в пользу Воронина Д.П. страхового возмещения в сумме <***> было возбуждено по поступившему от мирового судьи исполнительному листу 15.04.2011 года, а постановлением от 13.05.2011 года денежные средства с должника были взысканы и после их поступления 25.05.2011 года на счет ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска, были переведены взыскателю в установленный законом двухмесячный срок. Заявитель Воронин Д.П., извещенный о времени и месте заседания суда в порядке ст.118 ГПК РФ по указанному им месту его жительства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Представитель должника ОСАО «РЕСО-Гарантия» Колосова К.Ю., действующая на основании доверенности от 14.04.2011 года, в судебном заседании с заявлением взыскателя не согласилась. указывая на отсутствие со стороны судебного пристава-исполнителя нарушения законодательных норм, регулирующих действия судебного пристава в рамках исполнения судебного решения. Длительность перечисления должником денежных средств взыскателю поясняет длительностью прохождения. документооборота внутри страховой компании. По определению суда в порядке п.2 ст.257ГПК РФ судебное заседание проведено при данной явке. Заслушав заинтересованных лиц, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства <№>, суд приходит к следующему. Установлено, что решением мирового судьи судебного участка № ... <№> от 17.02.2011 года ОСАО «РЕСО-Гарантия» обязано к выплате Воронину Д.П. страхового возмещения в сумме <***> (л.д.13-14). Установлено также, что в соответствии с направленным мировым судьей исполнительным листом, судебным приставом-исполнителем ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска 15.04.2011 года было возбуждено исполнительное производство <№> о принудительном исполнении должником указанного судебного решения (л.д.15). При этом, в рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлены данные банковского счета должника, банковские реквизиты взыскателя и постановлением от 13.05.2011 года произведено обращение взыскания на денежные средства должника на счете в банке, которые поступили на счет ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска 25.05.2011 года и были переведены на лицевой счет взыскателя (л.д.16-24). В соответствии с п.1 ст.36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 21.04.2011) содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. При указанных обстоятельствах, судом не установлено нарушение закона в заявленном взыскателем бездействии судебного пристава-исполнителя по исполнению указанного решения мирового судьи и полагает в удовлетворении заявления Воронина Д.П. следует отказать в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.258, ст.441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Воронина Д.П. об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по ... по исполнению решения мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского округа г. Архангельска от 17 февраля 2011 года оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней после вынесения решения в окончательной форме.