Дело №2-2502/2011                                    23 июня 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Румянцева Р.А.,

при секретаре Титарчук Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельскегражданское дело по иску Лукина Н.А. к Областному автономному государственному учреждению «Архангельское лесохозяйственное объединение» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Лукин Н.А. обратился в суд с иском к Архангельскому лесхозу-филиалу Областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что работал в <***> - филиале ОАГУ «Архангельское лесохозяйственное объединение». Уволен 6 сентября 2010 года в связи с сокращением штата. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате за январь и февраль 2011 года в сумме 17059 рублей 34 копейки, а также компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей.

В судебное заседание стороны и третье лицо не явились, извещены надлежащим образом.

По определению суда дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что истец работал в <***> филиале ОАГУ «Архангельское лесохозяйственное объединение» (л.д.4,5).

Истец уволен 6 сентября 2010 года по п. 2 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением численности работников организации (л.д.5).

Согласно справке из Центра занятости населения ... истец зарегистрирован в качестве безработного с 21 сентября 2010 года (л.д.6).

В силу ст. 318 ТК РФ работникам, уволенным из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с сокращением численности работников организации выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка, производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя по предъявлению паспорта, трудовой книжки и справки Центра занятости населения о том, что работник не трудоустроен.

Данный порядок предоставления государственных гарантий работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации действует с 06 октября 2006 года, с момента вступления в силу Федерального закона от 30.06.2006 года № 90-ФЗ.

В соответствии с расчетными листками, размер средней заработной платы, причитающейся к выплате истцу за период с 7 января 2011 года по 6 февраля 2011 года составляет 8529 рублей 67 копеек, за период с 7 февраля 2011 года по 6 марта 2011 года составляет 8529 рублей 67 копеек, всего 17059 рублей 34 копейки. Указанная сумма является задолженностью работодателя перед истцом (л.д.7).

Согласно отзыву ответчик не оспаривает факт наличия задолженности и ее размер, согласен с иском в сумме 17059 рублей 34 копейки (л.д.18). Ответчик считает необоснованными требования истца о возмещении морального вреда.

Согласно ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размере, определяемой соглашением сторон трудового договора, а в случае возникновения спора, судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку факт неправомерных действий ответчика, выразившиеся в задержке выплат истцу заработной платы подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспаривается, суд полагает требования истца о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению.

Исходя из обстоятельств дела, объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, обусловленных периодом задержки выплат заработной платы, требований разумности и справедливости, суд считает требования истца о возмещении морального вреда в сумме 30000 рублей завышенными и полагает взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение указанного вреда сумму 1000 рублей.

Ссылка ответчика на пропуск истцом трехмесячного срока на обращение в суд, установленного статьей 392 ТК РФ, признается судом несостоятельной, поскольку не нашла своего подтверждения.

Таким образом, указанная задолженность по заработной плате, а также компенсация морального вреда подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой была освобождена истец, в размере 882 рублей 37 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Лукина Н.А. к Областному автономному государственному учреждению «Архангельское лесохозяйственное объединение» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» в пользу Лукина Н.А. средний месячный заработок на период трудоустройства с 7 января 2011 года по 6 февраля 2011 года в сумме 8529 рублей 67 копеек, с 7 февраля 2011 года по 6 марта 2011 года в размере 8529 рублей 67 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей, всего 18059 рублей 34 копейки (Восемнадцать тысяч пятьдесят девять рублей 34 копейки).

Взыскать с Областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 882 рублей 37 копеек                      (Восемьсот восемьдесят два рубля 37 копеек).

На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней после вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                      Р.А.Румянцев