об оставлении искового заявления без рассмотрения Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Румянцева Р.А., при секретаре Титарчук Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Кузнецовой С.И. к индивидуальному предпринимателю Скалепову В.Ю. о понуждении поставить подпись и печать на титульном листе трудовой книжки, установил: Кузнецова С.И. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Скалепову В.Ю. о понуждении поставить подпись и печать на титульном листе трудовой книжки. Дело назначалось к рассмотрению дважды: на 20 июня 2011 года и на 23 июня 2011 года, однако в указанные судебные заседания стороны не явились. О месте и времени рассмотрения дела стороны извещены, о причинах своей неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили. Определением суда неявка сторон признана судом неуважительной, дело рассмотрено в их отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление на основании абз.7 ст.222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК, ст.223 ГПК РФ, суд определил: исковое заявление Кузнецовой С.И. к индивидуальному предпринимателю Скалепову В.Ю. о понуждении поставить подпись и печать на титульном листе трудовой книжки оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду. Определение не обжалуется. Председательствующий Р.А. Румянцев