о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Кочиной Ж.С., при секретаре Поликиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Архангельской региональной общественной организации « Комитет защиты прав потребителей» в интересах Гладышевой В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Олимпик» о расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Архангельская региональная общественная организация « Комитет защиты прав потребителей» обратилась в суд в интересах Гладышевой В.В. с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Олимпик» (далее- ООО «Олимпик») о расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда. В судебном заседании представитель Архангельской региональной общественной организации « Комитет защиты прав потребителей» Шубина А.А. и представитель ответчика Рамазанова Э.Р., действующая на основании доверенности от 02.02.2011 года, заявили о достигнутом согласии окончить дело миром. По условиям заявленного сторонами мирового соглашения ответчик ООО «Олимпик» обязуется выплатить в пользу истца Гладышева В.В. уплаченную в счет стоимости пылесоса сумму <***>, расходы на составление претензии в размере <***>, расходы на составление доверенности в размере <***>, расходы за участие представителя в размере <***>, моральный вред в размере <***> в срок до <Дата>, а истец Гладышева В.В. отказывается от исковых требований в полном объеме и обязуется возвратить ООО «Олимпик» <***> <№> в срок до <Дата>, стороны принимают исполнение по настоящему мировому соглашению. Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение. Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Условия мирового соглашения подписаны истцом и представителем ответчика. Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, о чем имеются подписи сторон. Полномочия представителя ответчика проверены судом. О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение между представителем Архангельской региональной общественной организации « Комитет защиты прав потребителей» Шубиной А.А. и представителем ответчика Рамазановой Э.Р., действующей на основании доверенности от <Дата> по условиям которого: ответчик ООО «Олимпик» обязуется выплатить в пользу истца Гладышевой В.В. уплаченную в счет стоимости пылесоса сумму <***>, расходы на составление претензии в размере <***>, расходы на составление доверенности в размере <***>, расходы за участие представителя в размере <***>, моральный вред в размере <***> в срок до <Дата>, а истец Гладышева В.В. отказывается от исковых требований в полном объеме и обязуется возвратить ООО «Олимпик» товар-<***> <№> в срок до <Дата>, стороны принимают исполнение по настоящему мировому соглашению. Производство по гражданскому делу № 2-2517/2011 прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Ломоносовский районный суд г. Архангельска.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами, суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, ст. 173, п. 4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд