Дело № 2-2227/11                                                                           28 июня 2011 года

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре Поликиной И.С.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Сухих Н.С. к Акционерному коммерческому банку «Росбанк» (открытое акционерное общество) о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Сухих Н.С. обратился с иском к Акционерному коммерческому банку «Росбанк» (открытое акционерное общество) (далее- ОАО АКБ « Росбанк») о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя.

В судебное заседание стороны не явились, будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства.

          По определению суда дело рассматривается в отсутствие сторон.

          До судебного заседания от представителя ответчика Кончаковского А.С., действующего на основании доверенности от 23.08.2010 года, поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства истца в связи с тем, что 19.08.2010 года Архангельский филиал ОАО АКБ «Росбанк» был переведен в статус операционного офиса «Архангельский» Северо-Западного филиала ОАО АКБ «Росбанк». Местом расположения Северо-Западного филиала ОАО АКБ «Росбанк» является город Санкт-Петербург, набережная канала Грибоедова, д.13. В связи с отсутствием на момент обращения истца в суд Архангельского филиала ОАО АКБ «Росбанк» установленная договором договорная подсудность не может быть применена.

Истец в направленном в адрес суда заявлении указал, что категорически не согласен на передачу дела по подсудности, поскольку <Дата> ... было вынесено определение о возврате искового заявления, <Дата> определением Ломоносовского районного суда города Архангельска также исковое заявление было возвращено в связи с неподсудностью спора Ломоносовскому районному суду города Архангельска. <Дата> судебной коллегией по гражданским делам Архангельского областного суда вынесено кассационное определение, согласно которому было отменено определение судьи Ломоносовского районного суда ... от <Дата> о возврате искового заявления.        

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец обратился в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с иском о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, истец согласился на получение кредита на условиях предусмотренными «Условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства».

Согласно п. 11.1 Условий предоставления кредита стороны установили, что все споры, вытекающие из кредитного договора, рассматриваются в суде общей юрисдикции по месту нахождения Архангельского филиала Банка. Местом нахождения Архангельского филиала банка является: г. Архангельск, ул. Выучейского, 33.

При этом в договоре определено, что подсудность рассмотрения споров определяется именно местом нахождения филиала банка, расположенного по определенному адресу, а не указанием конкретного суда, в котором должно рассматриваться дело.

Между тем решением Совета директоров ОАО АКБ «Росбанк» от 18 мая 2010 года Архангельский филиал ОАО АКБ «Росбанк» переведен в статус операционного офиса, расположенного по тому же адресу. Все активы и пассивы Архангельского филиала ОАО «АКБ «Росбанк» переданы на баланс Северо-Западного филиала ОАО АКБ «Росбанк».

Приказом председателя правления ОАО АКБ «Росбанк» № 324 от 18 мая 2010 года Архангельский филиал ОАО «АКБ «Росбанк» переведен в статус операционного офиса, для чего 19 августа 2010 года Архангельский филиал ОАО АКБ «Росбанк» закрыт, и открыт операционный офис «Архангельский» Северо-Западного филиала ОАО АКБ «Росбанк», расположенный по адресу г. Архангельск, ул. Выучейского, д. 33.

Таким образом, на момент предъявления искового заявления в Ломоносовский районный г. Архангельска, на территории Ломоносовского округа не существует филиала ОАО АКБ «Росбанк», по месту нахождения которого определена подсудность споров между сторонами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что условия договорной подсудности рассмотрения споров прекратили свое действие в виду прекращения деятельности филиала Банка, по месту нахождения которого определена подсудность.

При таких обстоятельствах, к определению подсудности споров, вытекающих из данного кредитного договора, необходимо применять общие правила определения подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту нахождения ответчика. Кроме того, в соответствии с положениями Закона РФ «О защите прав потребителей» истец вправе подать исковое заявление по своему выбору либо по месту своего жительства, либо по месту нахождения ответчика, либо по месту исполнения договора (место его заключения и погашения платежей).

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом место жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки).

          Местом регистрации истца по месту жительства является адрес: ....

          <Дата> между Сухих Н.С. и АКБ « Росбанк» (ОАО) в лице управляющего ДО «Котлас» Архангельского филиала ОАО АКБ « Росбанк» Лебедевой В.Н. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства. Местом заключения договора указан ....

<Дата> между Сухих Н.И. и О был заключен договор купли-продажи автомобиля. Местом заключения договора указан ....

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

          В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

ОАО АКБ « Росбанк» расположено по адресу: город Москва, ул. Маши Порываевой, д.11.

По правилам ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Действующим законодательством установлено общее правило определения территориальной подсудности - по месту нахождения организации. При этом, содержащиеся в законе правила носят определенный характер и не допускают возможность произвольного принятия решения о рассмотрении дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, поскольку это противоречило бы выше названной конституционной норме.

          Учитывая, что истец возражает против передачи дела по подсудности по месту его жительства, полагая что дело должно рассматриваться Ломоносовском районным судом города Архангельска, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в П по месту расположения ОАО АКБ « Росбанк».

Ходатайство представителя ответчика о передаче дела по месту жительства истца не подлежит удовлетворению, поскольку право выбора предъявления искового заявления принадлежит истцу.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Сухих Н.С. к Акционерному коммерческому банку «Росбанк» (открытое акционерное общество) о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя передать для рассмотрения в П по месту нахождения ответчика.

          На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней.

Председательствующий        Ж.С. Кочина