Дело № 2-2021/2011                                    20 июня 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

при секретаре Поликиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козициной Т.Ю. к гаражно - строительному кооперативу «Горка» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания гаражно - строительного кооператива «Горка» от 27 ноября 2008 года,

УСТАНОВИЛ:

Козицина Т.Б. обратилась суд с иском к гаражно - строительному кооперативу «Горка» (далее- ГСК «Горка») о признании недействительным решения внеочередного общего собрания ГСК «Горка» от 27 ноября 2008 года.

В обоснование исковых требований указала, что 27 ноября 2008 года на внеочередном общем собрании ГСК «Горка» в составе П и С было принято решение об исключении Козициной Т.Ю. из членов кооператива.Истец полагает исключение из членов ГСК «Горка» незаконным по следующим причинам.

Причиной исключения из членов ГСК «Горка» в протоколе собрания указана систематическая неуплата членских взносов, однако задолженности по платежам истец не имеет, что подтверждает справка от ГСК «Горка» от 25.05.2011 года. Согласно ст. 4.7 устава ГСК «Горка» уведомление о созыве общего собрания делается не менее чем за 10 дней до предполагаемой даты проведения собрания с указанием места, даты и времени проведения собрания.

В силу ст.4.4 каждый член ГСК «Горка» имеет один голос. Таким образом, чтобы реализовать своё право на участие в собрании и право голоса, каждый член кооператива за 10 дней до собрания должен быть уведомлен надлежащим образом. О собрании, состоявшемся 27 ноября 2008 года, Козицина Т.Б. не была уведомлена. Кроме того, о наличии какой-либо задолженности перед ГСК «Горка» в 2008 году истца никто не уведомлял и до 2011 года никто не извещал о решении собрания об исключении из членов ГСК «Горка».

В судебном заседании Козицина Т.Б. поддержала исковые требования по доводам и основаниям, указанным в заявлении. Дополнила, что узнала о своём исключении после того, как стала свидетелем по гражданскому делу по иску П к ГСК «Горка» (дело находится в производстве судьи Ломоносовского районного суда г. Архангельска Е). <Дата> председатель правления ГСК «Горка» П ознакомился с материалами этого дела и уведомил истца, что в деле имеется протокол собрания об исключении истца из членов ГСК.

В судебном заседании законный представитель ответчика П исковые требования признал в полном объеме по причине незаконных действий ответчика по исключению Козициной Т.Ю. из членов ГСК «Горка», о чем имеется заявление о признании иска в полном объеме, приобщенное определением суда к материалам гражданского дела.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд установил.

Из свидетельства о государственной регистрации права от <Дата> следует, что Козицина Т.Б. является собственником нежилого помещения гаражного бокса <№>, расположенного по адресу: ... (во дворе ...), гаражно - строительный кооператив «Горка».

Согласно протоколу внеочередного общего собрания членов ГСК «Горка» от <Дата> принято решение исключить Козицину Т.Б. из членов ГСК «Горка». Основанием для исключения явилось систематическое невыполнение обязательств, в том числе по уплате членских взносов.

В ходе судебного заседания установлено, что истец не имеет задолженности по уплате членских взносов за 2008-2010 годы, что подтверждается справкой председателя Правления ГСК «Горка» П, объяснениями законного представителя юридического лица (л.д.10).

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик может иск признать.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Суд принимает признание иска ответчиком, его представителем, поскольку оно соответствует закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику, представителю ответчика разъяснены, признание иска ответчиком, его представителем отражено в заявлениях, приобщенных определением суда к материалам гражданского дела.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей 00 копеек, что подтверждается имеющимся в материалах дела подлинником квитанции об уплате государственной пошлины в указанном размере.

В силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу Козицина Т.Б. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <***>

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Козициной Т.Ю. к гаражно - строительному кооперативу «Горка» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания ГСК «Горка» от 27 ноября 2008 года удовлетворить.

Признать незаконным решение внеочередного общего собрания членов гаражно - строительного кооператива «Горка» от 27 ноября 2008 года об исключении Козициной Т.Ю..

Взыскать с гаражно - строительного кооператива «Горка» в пользу Козициной Т.Ю. государственную пошлинув размере <***>

На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                      Ж.С. Кочина