2-2887/2011 об оспаривании решения о призыве на военную службу



Дело № 2- 2887/2011                                                                  7 июля 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Панковой А.В.,

при секретаре Первушиной Е.А.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тарасова В.А. об оспаривании решения о призыве на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов В.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения о его призыве на военную службу. Указал, что <Дата> поступил в <***>, где был назначен на должность курсанта, было присвоено специальное звание - рядовой милиции, в связи с чем, военным комиссариатом была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по п.»З» ч.1 ст.24 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе»                            № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года. Приказом начальника <***> был откомандирован в распоряжение <***>, приказом начальника которого от <Дата> с <Дата> был назначен на должность следователя следственного отдела при <***> Приказом <***> от <Дата> присвоено специальное звание - младший лейтенант юстиции. <Дата> закончил <***>. Приказом <***> присвоено специальное звание - лейтенант юстиции, приказом от <Дата> назначен на должность следователя по следственному отделу по расследованию преступлений на территории <***> следственного управления при <***>, присвоено специальное звание - старший лейтенант юстиции. <Дата> был вызван в комиссариат по г.Архангельску, где был уведомлен, что подлежит призыву на военную службу и необходимо явиться в военный комиссариат <Дата>. В предоставлении копий документов о предоставлении отсрочки, а также решений о призыве было отказано. Просит признать решение военного комиссара о призыве на военную службу незаконным, обязать военный комиссариат устранить допущенное нарушение прав, обязать военный комиссариат предоставить отсрочку от призыва на военную службу.

В судебном заседании представителем заинтересованного лица заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Архангельска по месту нахождения заинтересованного лица Военного комиссариата Архангельской области.

Заявитель не возражает против передачи дела по подсудности.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Заявление об оспаривании действия призывной комиссии относится к категории дел, возникших из публичных правоотношений.

В соответствии с п. 3 ст. 254 ГПК РФ заявление подается гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного илу муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

В данном случае оспаривается решение военного комиссара о призыве на военную службу вместе с тем, в силу ст.28 ФЗ № 53-ФЗ от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе» решение о призыве на военную службу принимается призывной комиссией коллегиально, а не выносится единолично военным комиссаром.

В то же время исполнительный орган МО «Город Архангельск» - мэрия г. Архангельска и областной военный комиссариат, в чьи функции входит организация призыва граждан на военную службу находятся на территории, подпадающей под юрисдикцию Октябрьского районного суда г. Архангельска.

Сам заявитель проживает также на территории, не относящееся к юрисдикции Ломоносовского районного суда г.Архангельска.

Из указанного следует, что Тарасов В.А. вправе был обратиться в суд по месту нахождения органа, чьи действия оспариваются, так и по месту своего жительства.

Таким образом, заявление было принято Ломоносовским районным судом г. Архангельска с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд передает дело на рассмотрение компетентного суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч.2 п. 3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по заявлению Тарасова В.А. об оспаривании решения о призыве на военную службу передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Архангельска (г. Архангельск, набережная Северной Двины, 112).

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                               А.В. Панкова