Дело № 2- 2784/11                                                    27 июля 2011 года

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу     

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Тараканова О.А.,

при секретаре Болоболиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Макаридина А.В. к Чернову А.Н. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель (далее - ИП) Макаридин А.В. обратился в суд с иском к Чернову А.Н. о возмещении ущерба в размере <***>.

В связи с поступившим исковым заявлением было возбуждено гражданское дело и назначено к рассмотрению на 27 июля 2011 года.

Представитель истца ИП Макаридина А.В..- Аншуков Д.А. в судебном заседании от исковых требований отказался, пояснив при этом, что истец не поддерживает исковые требования в связи с тем, что ответчик после обращения истца в суд добровольно удовлетворил исковые требования.

Ответчик Чернов А.Н. будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В связи с тем, что суду не представлено доказательств уважительности причин неявки ответчика, судом причина неявки ответчика признана неуважительной и определено рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя ИП Макаридина А.В. Аншукова Д.А. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец ( заявитель) вправе отказаться от иска или заявления, а также увеличить или уменьшить размер исковых требований, и суд, если отказ от иска или заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ от иска или заявления, и в соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Как следует из приобщенного к материалам дела заявления представителя ИП Макаридина А.В.. - Аншукова Д.А. и его пояснений в судебном заседании он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска в полном объеме со ссылкой на то обстоятельство, что ответчик добровольно удовлетворил заявленное требование.

Поскольку сторона иска отказалась от иска в полном объеме, и поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ истца от иска судом принят. В связи с принятием судом отказа от иска настоящее гражданское дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя индивидуального предпринимателя Макаридина А.В. - Аншукова Д.А. от иска.

Производство по гражданскому делу, возбужденному по иску индивидуального предпринимателя Макаридина А.В. к Чернову А.Н. о возмещении ущерба, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                 О.А.Тараканов