Дело № 2-2851/11           5 августа 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Тараканова О.А.,

при секретаре Болоболиной О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Вершининой А.Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском районе Архангельской области о понуждении к перерасчету размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Вершинина А.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в                  Приморском районе Архангельской области (далее ГУ УПФ РФ в Приморском районе Архангельской области) о понуждении к перерасчету размера пенсии, в связи с тем, что, постоянно проживая и работая в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, она некоторое время работала в районе Крайнего Севера. В обоснование иска указано, что в период работы в <***> в должности официанта, была направлена в командировку в п. Березовка Мурманской области в период с 20 февраля 1989 года по 25 февраля 1989 года. Однако сведения о направлении ее в район Крайнего Севера в архиве не сохранились в связи с истечением срока хранения документов по командировкам. ГУ УПФ РФ в Приморском районе Архангельской области было отказано в перерасчете пенсии в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт работы в районах Крайнего Севера. Просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом ее работы в районе Крайнего Севера.

В судебном заседании истец Вершинина А.Г. на заявленных требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме, в обоснование требований привела доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении.

         Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Приморском районе Архангельской области, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Из представленного суду протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 20 октября 2010 года следует, что полагает требования истца необоснованными, просит в удовлетворении исковых требований отказать. (л.д. 22, 23).

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

       Заслушав истца, свидетеля Макаревич Е.Ю. исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:     

Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 17 указанного закона размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение о назначении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Судом установлено, что Вершинина А.Г. <***> года рождения, является получателем пенсии по старости с 1 марта 2009 года. (л.д. 13).

В октябре 2010 года истец обратилась в ГУ УПФ РФ в Приморском районе Архангельской области с заявлением о перерасчете размера базовой части пенсии на основании Закона от 1 декабря 2007 года № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с работой в районах Крайнего Севера, однако в перерасчете базовой части пенсии ей было отказано в связи с отсутствием документального подтверждения периодов командировки в район Крайнего Севера. (л.д. 4).

В соответствии с Федеральным Законом от 1 декабря 2007 года № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, устанавливаются повышенные размеры базовых частей трудовых пенсий по старости и по инвалидности.

В соответствии с п.4.2 ст. 14 Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ           «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции ФЗ № 312-ФЗ от 1 декабря 2007 года с изм.) лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 2 925 руб. в месяц с марта 2009 года.

Согласно абзацу 2 п.4.2 Закона № 173-ФЗ, лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Периоды нахождения работника в служебных командировках в районах Крайнего Севера относятся к специальному стажу, что позволяет установить базовую часть пенсии в соответствии с п.4.2 ст. 14 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как за работу в районах Крайнего Севера.

Как следует из имеющейся в материалах дела копии трудовой книжки истца, а также представленных ответчиком сведений, общий трудовой стаж истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составляет более 25 лет. (л.д. 9-12. 22).

Из содержания имеющейся в материалах дела справки <№> от 12.10.2010г., выданной <***>, следует, что в приказе <***> <№> от 20.02.1989г. значится: Вершинину А.Г. полагать убывшей в служебную командировку в <***> п. Березовка с 20.02.1989г. В приказе <***> <№> от 27.02.1989г. значится: полагать прибывшими служащих Вершинину А.Г. из служебной командировки <***> п. Березовка с 25.02.1989г. (л.д. 5).

        При этом со стороны ответчика не представлено доказательств того, что указанные приказы о направлении истца в служебную командировку были отменены.

        В деле также имеются справка и архивная выписка о денежном довольствии и лицевом счете истца за указанный период. (л.д.6-8).

Кроме того, то обстоятельство, что истец в период работы в <***>, была направлена в командировку в п. Березовка Мурманской области в период с 20 февраля 1989 года по 25 февраля 1989 года, подтвердила в судебном заседании свидетель Макаревич Е.Ю.

Как следует из имеющейся в материалах дела копии трудовой книжки указанного свидетеля, они в одно время с истцом работали в <***>. (л.д. 26-27).

Поскольку какие-либо иные доказательства, подтверждающие факт выполнения трудовых обязанностей истца в районах Крайнего Севера отсутствуют, то суд считает, что в данном случае допустимыми будут являться свидетельские показания.

Оценивая показания указанного свидетеля на предмет их достоверности, суд принимает во внимание то обстоятельство, что данные показания являются последовательными и непротиворечивыми. При этом со стороны ответчика не представлено доказательств, опровергающих или опорочивающих данные свидетельские показания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт выполнения трудовых обязанностей в районе Крайнего Севера в период с 20 февраля 1989 года по 25 февраля 1989 года.

Из материалов дела следует, что стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет более 25 лет, что в перерасчете на работу в РКС составляет более 15 лет. (л.д. 22).

Таким образом, истец имеет право на получение повышенной базовой части пенсии как за работу в районах Крайнего Севера.

Как следует из п.1 ст. 20 закона № 173-ФЗ перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в случае её увеличения производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии). Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.

        Поскольку истец обратился за перерасчетом размера пенсии в октябре 2010 года, то перерасчет трудовой пенсии должен быть произведен с 1 ноября 2010 года.

        Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет пошлина в установленном законом размере.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вершининой А.Г. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском районе Архангельской области произвести Вершининой А.Г. перерасчет размера пенсии с учетом работы в районе Крайнего Севера с 1 ноября 2010 года.

         Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском районе Архангельской области в местный бюджет пошлину в размере <***>.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                           О. А. Тараканов