Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Курсовой Н.А., при секретаре Семеновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 17 июня 2011 года в г. Архангельскегражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ООО «ПолитИздат» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «Еженедельная рекламно-информационная газета «В десятку», УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее Управление Роскомнадзора по АО и НАО) обратилось в суд с иском к ООО «ПолитИздат» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «Еженедельная рекламно-информационная газета «В десятку». Свои требования истец мотивировал тем, что 16 декабря 2008 года Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на основании заявления учредителя СМИ зарегистрировано средство массовой информации - газета «Еженедельная рекламно-информационная газета «В десятку» и выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ТУ 29-00051. Территория распространения данного СМИ - Архангельская область. Учредителем вышеуказанного средства массовой информации согласно заявлению и свидетельству о регистрации является ООО «ПолитИздат». В период с 1 марта 2011 года по 31 марта 2011 года Управлением Роскомнадзора по АО и НАО проведено плановое мероприятие, в результате которого установлено, что средство массовой информации - газета «Еженедельная рекламно-информационная газета «В десятку» не выходит в свет более одного года. В связи с указанными обстоятельствами, на основании п.2 ст.15 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации», ст.ст. 28, 131-133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец просит признать свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «Еженедельная рекламно-информационная газета «В десятку» ПИ № ТУ 29-00051 от 16 декабря 2008 года недействительным (л.д.3-4). В судебное заседание представители истца и ответчика не явились. Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.29,30). Представитель ответчика о судебном заседании извещен по известному суду адресу ... (л.д.27,32-33). По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 16 декабря 2008 года Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу зарегистрировано средство массовой информации - газета «Еженедельная рекламно-информационная газета «В десятку», учредителем которого является ООО «ПолитИздат». Данное обстоятельство подтверждается заявлением учредителя о регистрации (л.д.5) и свидетельством о регистрации средства массовой информации от 16 декабря 2008 года (л.д.6). В соответствии с п.п. 8.1, 8.1.1. «Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу» от 22 мая 2009 года № 93 Управление Роскомнадзора осуществляет в установленном порядке государственный контроль и надзор за деятельностью юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания. На основании п.п.8.2, 8.2.1 вышеуказанного Положения Управление Роскомнадзора регистрирует средства массовой информации, продукция которых предназначена для распространения преимущественно на территории субъекта Российской Федерации, территории муниципального образования (л.д.14-15). В силу п. 9.4 вышеназванного Положения, Управление Роскомнадзора имеет право предъявлять иски в суд о приостановлении, прекращении деятельности средств массовой информации, признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации (л.д.16). Таким образом, истец является уполномоченным органом по вопросу обращения в суд с данным иском. На основании ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года. 14 февраля 2011 года Управлением Роскомнадзора по АО и НАО в адрес редакции газеты «Еженедельная рекламно-информационная газета «В десятку» направлен запрос с просьбой предоставить четыре последних вышедших в свет выпуска газеты «Еженедельная рекламно-информационная газета «В десятку», однако запрос вернулся обратно с отметкой почтовой службы «организация не значится» (л.д.12,13). В ходе проведенного Управлением Роскомнадзора по АО и НАО мероприятия по контролю за соблюдением редакцией газеты «Еженедельная рекламно-информационная газета «В десятку» законодательства РФ о средствах массовой информации установлено, что средство массовой информации - газета «Еженедельная рекламно-информационная газета «В десятку» не выходит в свет более одного года (л.д.8-9,10). В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт невыхода средства массовой информации - газеты «Еженедельная рекламно-информационная газета «В десятку» в свет более одного года. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, доказательств, обратных утверждениям истца, не представил. Следовательно, предъявленный иск является полностью обоснованным и подлежит удовлетворению. Невыполнение ответчиком требований п.2 ст.15 Федерального закона «О средствах массовой информации» является самостоятельным основанием для принятия судом решения о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требованияУправления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ООО «ПолитИздат» удовлетворить. Признать недействительным свидетельство серии ПИ № ТУ 29-00051 от 16 декабря 2008 года о регистрации средства массовой информации - газеты «Еженедельная рекламно-информационная газета «В десятку». Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение десяти дней. Председательствующий Н.А. Курсова