Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Зыкина Н.Д., при секретаре Самойловой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Балунова В.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии, УСТАНОВИЛ: Балунов В.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске (далее ГУ - УПФ РФ в г. Архангельске) о перерасчете базовой части пенсии. В обоснование иска указал, что является пенсионером по возрасту с 01 июня 1993 года. 02 марта 2011 года обратился в Отдел пенсионного фонда с заявлением о перерасчете пенсии, однако в перерасчете пенсии ему было отказано на том основании, что он состоял в трудовых отношениях с ОАО <***> порт приписки судов которого является г. Архангельск, отнесенный перечнем к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Указывает, что работая в <***> в должности <***> на п/х «Днестр» исполнял трудовые обязанности в районе Крайнего Севера в порту Иоканьга в период с 27 мая 1967 года по 02 июня 1967 года. Просит обязать ГУ - УПФ РФ в г. Архангельске произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии за работу в районе Крайнего Севера. В судебном заседании истец Балунов В.И. уточнил исковые требования, просит обязать ответчика произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии как для районов Крайнего Севера с 01 апреля 2011 года по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в г. Архангельске, Скачкова О.С., действующая на основании доверенности от 15.04.2010г., в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласилась, поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, согласно которому в удовлетворении исковых требований просит отказать, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие факт нахождения в командировке, территориальность трудовой деятельности члена экипажа судна определяется исходя из территориальной принадлежности судна, то есть порта его приписки, а портом приписки судна, на котором работал истец, является г. Архангельск (л.д.34-37). Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что Балунов В.И. является получателем пенсии по возрасту с <Дата>, что подтверждается его пенсионным удостоверением (л.д. 5). 02 марта 2011 года Балунов В.И. обратился в Отдел ПФ РФ в <***> административном округе г. Архангельска с заявлением о перерасчете размера базовой части пенсии на основании Закона от 1 декабря 2007 года № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В перерасчете базовой части пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера истцу было отказано, в связи с припиской судна к порту г. Архангельска, не отнесенного к районам Крайнего Севера, о чем указано в решении ОПФ РФ в <***> административном округе г. Архангельска <№> от 02.03.2011 года (л.д.4). Вместе с тем, перерасчет пенсии регулируется Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции ФЗ № 213-ФЗ от 24.07.2009г.) (далее-Закон). В соответствии со ст. 17 Закона размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение о назначении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. В силу п.7 ст. 14 Закона лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами 1 группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в повышенном размере (в редакции, действующей с 01 января 2010 года). Согласно абзацу 2 п.7 ст.14 Закона № 173-ФЗ, лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Таким образом, условием исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера является осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации, с которой работник состоит в трудовых отношениях. В обоснование заявленных требований истец в судебном заседании ссылается на то, что в период с 27 мая по 02 июня 1967 года выполнял свои трудовые обязанности <***> на п/х «Днестр» в п. Иоканьга. В силу ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Из личной карточки истца и архивной справки работодателя от 12.02.2011г. <№> следует, что Балунов В.И. с 18марта 1967 года по 06 августа 1967 года в составе экипажа п/х «Днестр» работал в должности <***> (л.д.8,15). Из архивной справки ОАО «<***>» <№> от 27 января 2011 года, судовых ролей п\х «Днестр» и судового журнала усматривается, что п/х «Днестр» с 27 мая по 02 июня 1967 года находился в порту Иоканьга и в его составе исполнял трудовые обязанности Балунов В.И. Из лицевых счетов за май, июнь 1967 года следует, что заработная плата истцу начислена в полном объеме с учетом районного коэффициента как для районов Крайнего Севера (л.д.14,28-30). Согласно «Общероссийскому классификатору объектов административно-территориального деления» ОК 019-95, утвержденному постановлением Госстандарта РФ от 31 июля 1995 года № 413 с последующими изменениями порт г. Иоканьга входит в состав Мурманской области. Согласно перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029 с последующими изменениями, п. Иоканьга Мурманской области относится к району Крайнего Севера. То обстоятельство, что портом приписки п/х «Днестр» является г. Архангельск, не может влиять на право истца на перерасчет размера пенсии, поскольку законодатель указывает в качестве условий для исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера - осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации. В судебном заседании нашло подтверждение, что истец осуществлял трудовую деятельность, в том числе и вне порта приписки судна г.Архангельска, в районах Крайнего Севера (порт Иоканьга). Следовательно, истец имеет смешанный стаж работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. При подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера как 1 год работы за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера, истец имеет стаж более <***> лет работы в районах Крайнего Севера. Исходя из совокупности представленных в судебное заседание доказательств, суд полагает, что истец имеет право на получение повышенной базовой части пенсии как за работу в районах Крайнего Севера. Согласно ст.20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов. Как следует из материалов дела, истец обращался в Отдел пенсионного фонда 02.03.2011г. с заявлением о перерасчете пенсии, предоставив документы, подтверждающие факт его работы на п/х «Днестр» в период с 31.05.по 02.06.1967 года в порту Иоканьга Мурманской области, следовательно, в силу ст.20 Закона перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии истцу как для районов Крайнего Севера следует произвести с 01 апреля 2011 года. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <***> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Балунова В.И. удовлетворить. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии Балунову В.И. как для районов Крайнего Севера, начиная с 01 апреля 2011 года. Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске в доход местного бюджета госпошлину в сумме <***> руб.00 коп. (<***> рублей 00 копеек). На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Н.Д.Зыкин