2-3088/2011 о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда



Дело №2-3088/2011                                                                    25 августа 2011 года                                                                                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Румянцева Р.А.

при секретаре Титарчук Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Самойлова А.Б. к открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании недействительными условий договора по оплате комиссии по обслуживанию счета, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда,

установил:

Самойлов А.Б. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании недействительными условий договора по оплате комиссии по обслуживанию счета (кредита), взыскании денежных средств в сумме: 55835 рублей 24 копейки, уплаченных в качестве комиссии за обслуживание счета (кредита); 15436 рублей 01 копейка, уплаченных по отмененному судебному приказу; 21104 рублей 11 копеек, излишне уплаченных по кредиту; 15387 рублей 87 копеек за пользование банком излишне выплаченной по состоянию на 15.12.2009 суммой 76939 рублей 35 копеек (п.п.1.2,1.3) в размере 12% годовых до момента удовлетворения исковых требований. компенсацию морального вреда в сумме 25000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей.

В обоснование требований истец сослался на Закон РФ «О защите прав потребителей», полагая, что включение в договор комиссии за ведение счета незаконно (л.д.3-4).

В судебном заседании при разрешении судом ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы в соответствии с условиями договорной подсудности, представитель истца Иконников Д.В. согласился с заявленным ходатайством.

Истец, представитель ответчика, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

По определению суда судебное заседание проведено при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.7 ст. 29 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение дела в суде по месту жительства либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В данном случае истец проживает по адресу: ..., то есть на территории, входящей в юрисдикцию Ломоносовского районного суда г. Архангельска.

Между тем указанное исковое заявление было принято к производству Ломоносовским районным судом г. Архангельска.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Такое соглашение может быть включено в гражданско-правовой договор.

Из п. 9.1 Общих условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью Соглашения о кредитовании, следует, что любые вопросы, разногласия или требования, возникающие из Соглашения о кредитовании или в связи с ним, подлежат урегулированию между сторонами путем переговоров. При отсутствии согласия спор между сторонами подлежит рассмотрению в Мещанском районном суде города Москвы.

Таким образом, стороны настоящего спора достигли соглашения об определении территориальной подсудности, которое в силу ст. 32 ГПК РФ обязательно не только для сторон, но и для суда.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что иск был предъявлен в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая указанные обстоятельства во внимание, учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности Мещанском районном суде города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд

определил:

гражданское дело по иску Самойлова А.Б. к открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании недействительными условий договора по оплате комиссии по обслуживанию счета, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Мещанский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий                                                         Р.А. Румянцев