Дело № 2-2719/11                                                            28 июля 2011 года

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу     

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Харлова А. С.

при секретаре Нероновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельскегражданское дело по иску Швецовой А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Дельта-Центр» об изменении даты и формулировки увольнения, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Шевцова А.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Дельта-Центр» об изменении даты и формулировки увольнения, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, судебных издержек.

Заявление было принято судом и возбуждено гражданское дело.

В судебное заседание истец Шевцова А.А. не явилась, направила в суд письменное заявление об отказе от иска в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах не сообщил.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и суд, если отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ от иска, и в соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска или его части и отказ принят судом.

При этом, в силу ст.221 ГПК РФ, в определении суда о прекращении производства по делу указывается, что повторное обращение в суд по спору теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из приобщенного к материалам дела заявления Шевцовой А.А. она просит принять отказ от иска в полном объеме. При этом указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ известны.

Поскольку истец отказался от иска в полном объеме, и отказ от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ истца от иска судом принят.

В связи с принятием судом отказа от иска настоящее гражданское дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Швецовой А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Дельта-Цент» об изменении даты и формулировки увольнения, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, судебных издержек.

Производство по гражданскому делу, возбужденному по иску Швецовой А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Дельта-Центр» об изменении даты и формулировки увольнения, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, судебных издержек - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

    Председательствующий                                                 А. С. Харлов