Дело № 2-3535/11 25 августа 2011 года о принятии отказа от заявления и прекращении производства по делу Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Ермишкиной Т. В. при секретаре Губиной Е. Н. с участием прокурора Коваль Д. В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по заявлению прокурора Ломоносовского района г. Архангельска в интересах Гука А.А. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска Дементовой Е. М. по исполнительному производству <№>, УСТАНОВИЛ: Прокурор Ломоносовского района г. Архангельска в интересах Гука А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска Дементовой Е. М. по исполнительному производству <№> от <Дата> о взыскании задолженности по заработной плате с ООО «ЧОП Энергия-Архангельск» в пользу Гука А. А. в размере <***> рублей. В связи с поступившим заявлением было возбуждено гражданское дело и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании 25 августа 2011 года. Стороны в судебное заседание не явились, при этом от заявителя Гука А. А. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления. В связи с неявкой сторон дело рассмотрено в их отсутствие по материалам дела. Заслушав прокурора, полагающего возможным прекратить производство по делу в связи с отказом от заявления, поскольку в настоящее время судебным приставом-исполнителем Дементовой Е. М. вынесено постановление о розыске должника ООО «ЧОП «Энергия-Архангельск», из ИФНС по г. Архангельску представлена копия налоговой декларации за 2010 год по налогу, уплачиваемому по упрощенной системе налогообложения в отношении ООО «ЧОП «Энергия-Архангельск», что свидетельствует о том, что требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска или заявления, а также увеличить или уменьшить размер исковых требований, и суд, если отказ от иска или заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ от иска или заявления, и в соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу. Как следует из приобщенного к материалам дела заявления Гука А. А., он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявления в полном объеме, поскольку требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке. При этом указано, что последствия отказа от заявления заявителю известны. Из указанного следует, что в данном случае прокурор Ломоносовского района г. Архангельска и заявитель Гук А. А. отказались от заявления в полном объеме, и поскольку отказ от заявления в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ заявителя от заявления судом принят. В связи с принятием судом отказа от заявления настоящее гражданское дело подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221,441 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ прокурора Ломоносовского района г. Архангельска в интересах Гука А.А. от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска Дементовой Е. М. по исполнительному производству <№>. Производство по гражданскому делу, возбужденному по заявлению прокурора Ломоносовского района г. Архангельска в интересах Гука А.А. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска Дементовой Е. М. по исполнительному производству <№> - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Председательствующий Т. В. Ермишкина