Дело № 2-3333/11                                                                          01 сентября 2011 года

                                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Ермишкиной Т.В.,

при секретаре Губиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Архангельский речной порт» к Волкову Г.А. о взыскании денежных средств,

                                                УСТАНОВИЛ:

ОАО «Архангельский речной порт» обратилось в суд с иском Волкову Г.А. о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указали, что Волков Г.А. состоял с ОАО «Архангельский речной порт» в трудовых отношениях. 28 февраля 2011 года Волков Г.А. был уволен по собственному желанию. При увольнении ответчику была начислена причитающаяся ему заработная плата в сумме <***> рублей <***> копеек. 01 марта 2011 года указанная сумма была перечислена ответчику. Однако, в следствии того, что денежная сумма, причитающаяся работнику не была исключена из ведомости на заработную плату за февраль 2011 года, данные денежные средства были перечислены Волкову Г.А. повторно. Считают, что таким образом ответчиком было получено неосновательное обогащение. Просят взыскать с Волкова Г.А. сумму в размере <***> рублей.

В судебном заседании между сторонами достигнуто мировое соглашение, по которому ответчик обязуется в срок до 01 марта 2012 года выплатить истцу <***> рублей излишне выплаченной заработной платы, а истец отказывается полностью от предъявленных исковых требований.

            В соответствии со ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны обеими сторонами.

            Истцу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220,221 ГПК РФ, то есть повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Суд, заслушав стороны, приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению судом в связи с тем, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:                                                                      

утвердить мировое соглашение между открытым акционерным обществом «Архангельский речной порт» к Волковым Г.А., по которому ответчик Волков Г.А. обязуется в срок до 01 марта 2012 года выплатить истцу открытому акционерному обществу «Архангельский речной порт» <***> (<***>) рублей <***> копеек излишне выплаченной заработной платы, а истец отказывается полностью от предъявленных исковых требований.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение десяти дней.

Председательствующий                                                                            Т.В.Ермишкина