2-3070/2011 о взыскании денежных средств по договору займа



Дело № 2-3070/11                                                                           5 сентября 2011 года

       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      о прекращении производства по делу

    в связи с утверждением судом мирового соглашения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Ермишкиной Т.В.,

при секретаре Терентьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <***> гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования город Архангельск» к Постникову А.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Микрофинансирования город Архангельск» обратилось в суд с иском к Постникову А.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере <***> рублей, <***> рублей процентов.

В судебном заседании между представителем истца Сухих Д.В. и ответчиком Постниковым А.С. достигнуто мировое соглашение, по условиям которого ответчик Постников А.С. обязуется в срок до <Дата> выплачивать истцу ООО «Центр Микрофинансирования город Архангельск» ежемесячно, равными платежами, в счет погашения задолженности (сумму основного долга, проценты за пользование займом) по договору займа <№>-<№> от <Дата> в общей сумме <***> рублей, а истец отказывается полностью от предъявленных исковых требований к ответчику.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, и суд, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, утверждает мировое соглашение и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны обеими сторонами.

          Представителю истца разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220,221 ГПК РФ, то есть повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, заслушав стороны, приходит к выводу, что в данном случае условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, представителю истца разъяснены и понятны положения ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, а потому суд считает возможным утвердить мировое соглашение на выработанных сторонами условиях.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:                                                                      

Утвердить мировое соглашение между представителем истца Сухих Д.В. и ответчиком Постниковым А.С., по условиям которого ответчик Постников А,С. обязуется в срок до <Дата> выплачивать истцу обществу с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования город Архангельск» ежемесячно, равными платежами, в счет погашения задолженности (сумму основного долга, проценты за пользование займом) по договору займа <№>-<№> от <Дата> в общей сумме <***> рублей, а истец отказывается полностью от предъявленных исковых требований к ответчику.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение десяти дней.

Председательствующий                                                                     Т. В. Ермишкина