2-2660/2011 о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии (кас.опр.Архангельского областного суда от 15.08.2011 г. решение оставлено без изменения)



Дело № 2-2660/2011                                                               29 июня 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:

Председательствующего судьи Панковой А.В.

При секретаре Первушиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Арнаут Д.Н. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии,

    УСТАНОВИЛ :

Арнаут Д.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указала, что <Дата> обратилась в отдел пенсионного фонда в Октябрьском административном округе г. Архангельска с заявлением о назначении пенсии в соответствии с пп.20 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Ответчиком отказано в назначении пенсии в связи с недостаточностью стажа работы, в стаж не включены период нахождения на курсах повышения квалификации с <Дата> по <Дата>, а также период работы по совместительству операционной медицинской сестрой и специалистом по социальной работе с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>. Указанные периоды подлежат включению в стаж в полуторном размере. С учетом указанных периодов на дате обращения у нее имеется необходимый стаж работы. Просит включить указанные периоды в специальный стаж работы.

     В судебном заседании истец заявленные требования уточнила, указала, что просит обязать ответчика назначить пенсию с <Дата>, включить в стаж период нахождения ее на курсах повышения квалификации с <Дата> по <Дата>, а также <Дата>, поскольку совместительство должности социального работника и операционной медицинской сестры имело место только с <Дата>, а в июле она имела нагрузку по должности медицинской сестры более чем на 2 ставки. От требований о включении в стаж периодов совмещения должности социального работника и операционной медицинской сестры <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> отказалась, отказ от иска в указанной части принят судом, производство по делу по указанным требованиям прекращено определением суда.

Представитель ответчика с иском не согласился. Пояснил, что периоды работы истца по совместительству не могут быть включены в стаж, поскольку должность специалиста по социальной работе не предусмотрена Списками. Включение в стаж периода нахождения на курсах не предусмотрено действующим законодательством. Стаж истца на <Дата>, на момент обращения с заявлением о назначении пенсии, составил <***> что недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии. Просит в назначении пенсии отказать.

Представители третьего лица пояснили, что в период совместительства, истцом не выполнялась нагрузка по должности операционной медицинской сестры, за исключением <Дата>, поскольку совместительство имело место только с <Дата>. В <Дата> года истец работала более чем на 2 ставки медицинской сестры.

     Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующем.

     В соответствии с п.п.20 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно ч. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7 - 13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п 3. Постановления Правительства РФ № 1066 от 22.09.99 « Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения и правил исчисления сроков выслугу для назначения пенсии…» в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до 1 ноября 1999 г. в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными пунктом 1 настоящего Постановления.

Согласно Списку профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населении дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденных постановлением СМ РСФСР от 06.09.91 № 464 право на пенсию за выслугу лет имеет средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно - профилактических и санитарно - эпидемиологических учреждений всех форм собственности

В силу Постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет" стаж работы среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров засчитывается один год работы за один год и 6 месяцев.

     Как следует из материалов дела, истец с <Дата> по настоящее время осуществляет лечебную деятельность, первоначально истец работала в должности акушерки акушерско-филиологического отделения <***>, с <Дата> по настоящее время в должности медсестры операционного отделения (л.д.21-25).

Из материалов дела следует, что в стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не включен период нахождения истца на курсах повышения квалификации с <Дата> по <Дата>, а также <Дата>, поскольку начиная с <Дата> истец совмещала должность операционной медсестры и специалиста по социальной работе. Стаж истца на дату обращения с заявлением о назначении пенсии составил <***> (л.д.8).

Доводы представителя ответчика о том, что период нахождения истца на курсах повышения квалификации не может быть включен в выслугу лет, суд считает необоснованными.

В соответствии со ст. 54 Основ законодательства Российской Федерации «Об Охране здоровья граждан» право на занятие медицинской и фармацевтической деятельностью в Российской Федерации имеют лица, получившие высшее или среднее медицинское и фармацевтическое образование в Российской Федерации, имеющие диплом и специальное звание, а также сертификат специалиста и лицензию на осуществление медицинской или фармацевтической деятельности.

Сертификат специалиста выдается на основании послевузовского профессионального образования (аспирантура, ординатура), или дополнительного образования (повышение квалификации, специализация), или проверочного испытания, проводимого комиссиями профессиональных медицинских и фармацевтических ассоциаций, по теории и практике избранной специальности, вопросам законодательства в области охраны здоровья граждан.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 г. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Из материалов дела следует, что в период нахождения истца на курсах повышения квалификации за ней сохранялась заработная плата. Таким образом, период нахождения истца на курсах повышения квалификации с <Дата> по <Дата> (<***>) подлежит включению в специальный стаж истца.

Доводы истца о том, что период нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж в льготном исчислении, суд считает обоснованными, поскольку данный период является периодом работы с сохранением средней заработной платы, следовательно, он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, в льготном исчислении.

Также суд считает обоснованными требования истца о включении в стаж <Дата>.

Из материалов дела следует, что совмещение должности медицинской сестры и специалиста по социальным вопросам имело место с <Дата> по <Дата>, при этом в <Дата> истец имела полную нагрузку по должности медицинской сестры, что подтверждается расчетным листком (л.д.18), пояснениями представителя третьего лица. При таких обстоятельствах суд считает, что <Дата> подлежит включению в специальный стаж работы истца.

При включении в стаж спорных периодов в льготном исчислении (<***>) стаж истца на <Дата> составит менее требуемого стажа для назначения пенсии.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ предмет и основаниям иска определяет истец. О включении в стаж иных периодов, кроме указанных, истец не заявляет.

При таких обстоятельствах требования о назначении пенсии удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Арнаут Д.Н. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске включить Арнаут Д.Н. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период нахождения на курсах повышения квалификации с <Дата> по <Дата>, период работы <Дата> в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 6 месяцев.

В удовлетворении требований Арнаут Д.Н. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с <Дата> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в 10-дневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                               А.В. Панкова