2-3578/2011 о взыскании суммы недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда



дело № 2-3578/11                                  12 сентября 2011 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с заключением сторонами мирового соглашения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Симоновой И.А.,

при секретаре Горишевской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Донской Л.П. к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании суммы недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Донская Л.П. обратилась в суд с иском к МУП «Водоканал» о взыскании недоплаченной суммы заработной платы за период с <Дата> по <Дата> в размере ..., компенсации морального вреда в размере ....

В судебном заседании истец и представитель ответчика заявили о своем согласии окончить дело миром.

По условиям заявленного сторонами мирового соглашения истец Донская Л.П. отказывается от части исковых требований к МУП «Водоканал» о взыскании части задолженности по заработной плате за период с <Дата> по <Дата> в размере ..., от части требований о компенсации морального вреда в размере ..., а ответчик МУП «Водоканал» обязуется выплатить истцу Донской Л.П. в счет недоначисленной суммы заработной платы за период с <Дата> по <Дата> сумму в размере ..., в счет компенсации морального вреда - ..., всего .... Указанная сумма выплачивается в срок до <Дата>.

По условиям мирового соглашения судебные издержки по настоящему делу относятся на сторону, их понесшую.

Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами, суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.
Условия мирового соглашения подписаны истцом и представителем ответчика. Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, о чем имеются подписи сторон. Полномочия представителя ответчика проверены судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, ст. 173, п. 4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истцом Донской Л.П. и ответчиком Муниципальным унитарным предприятием «Водоканал», действующим в лице представителя по доверенности Сухаревой Н.Ю., по условиям которого:

Истец Донская Л.П. отказывается от части исковых требований к МУП «Водоканал» о взыскании части задолженности по заработной плате за период с <Дата> по <Дата> в размере ..., от части требований о компенсации морального вреда в размере ..., а ответчик МУП «Водоканал» обязуется выплатить истцу Донской Л.П. в счет недоначисленной суммы заработной платы за период с <Дата> по <Дата> сумму в размере ..., в счет компенсации морального вреда - ..., всего ... Указанная сумма выплачивается в срок до <Дата>.

По условиям мирового соглашения судебные издержки по настоящему делу относятся на сторону, их понесшую.

Производство по делу № 2-3578/11 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий                                                                   И.А. Симонова