Дело №2-2672/2011                          01 августа 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Румянцева Р.А.

при секретаре Титарчук Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску к Ефимову О.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы и пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Архангельску обратилась в суд с исковым заявлением к Ефимову О.В. о взыскании недоимки по налогу в сумме 75075 рублей на доходы и пени в сумме 213 рублей 34 копеек.

В обоснование заявленного требования, согласно исковому заявлению и приложенным к нему материалам, указано, что исходя из представленной декларации ответчиком получен доход от реализации 11/20 доли квартиры .... Сумма налога к уплате согласно декларации 75075 рублей. Обязанность по уплате налога предусмотрена п.1 ст. 228 НК РФ, п. 1ст.23 НК РФ. Налогоплательщику почтой отправлено требование об уплате задолженности по налогу на доходы и пени (л.д.3-4,22).

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.61).

Представитель ответчика адвокат Ушакова Н.В., назначенная судом ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ (л.д.59), с иском не согласилась, ссылаясь на отсутствие полномочий.

По определению суда дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено при данной явке.

Заслушав сторону ответчика, изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 п.1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что согласно договору купли-продажи от <Дата> Ефимов О.В. продал 11/20 доли в квартире ..., расположенной по адресу: ..., стоимостью 1127500 рублей (л.д. 18-21).

Согласно представленной ответчиком налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц, сумма налога, подлежащая уплате им после продажи указанной квартиры, составляет 75075 рублей.

Как следует из искового заявления и представленных документов, сумма налога на доходы физических лиц в размере 75075 рублей, ответчиком не уплачена.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восемь дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования о перечислении налога, направляемого налоговому агенту.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование № 37555 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 28.07.2010 года на уплату налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере 75075 рублей и пени, однако задолженность не погашена (л.д.6).

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, ответчику, являющемуся налогоплательщиком, согласно требованию №37555 надлежало уплатить задолженность по налогу на доходы физических лиц в срок до 15 августа 2010 года, поскольку требование ответчиком исполнено не было, то истец был вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени не позднее 16.02.2011 года.

Судом установлено, что истец обратился в суд с данным иском 16 мая 2011 года (л.д.3), то есть за пределами установленного п. 2 ст. 48 НК РФ срока.

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, истец указывал, что на юридический отдел ИФНС легла большая нагрузка по написанию исковых заявлений в связи с неисполнением налогоплательщиками обязанности по плате налога в связи, поэтому срок для обращения в суд с исковым заявлением пропущен по уважительной причине.

По мнению суда, указанные доводы, не свидетельствуют об уважительности причин пропуска налоговым органом установленного законом процессуального срока на обращение в суд.

Иных доказательств уважительности причин пропуска данного процессуального срока истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание не представлено.

Таким образом, суд полагает, что в удовлетворении искового заявления о взыскании недоимки по налогу на доходы и пени следует отказать по основанию пропуска срока на обращение в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску к Ефимову О.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы в сумме в сумме 75075 рублей на доходы и пени в сумме 213 рублей 34 копеек - отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.