2-2664/2011 о перерасчете размера пенсии



Дело №2-2664/2011                                    22 июля 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Румянцева Р.А.

при секретаре Титарчук Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Сибирцева В.П. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о перерасчете размера пенсии,

установил:

Сибирцев В.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Архангельске о перерасчете размера пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Свои требования мотивировал тем, что в период работы в <***> командировался, командировался в район Крайнего Севера в г.Мончегорск с 14 по 20 февраля 1978 года для участия в соревнованиях на первенство СССР по хоккею с мячом. В апреле 2011 года обратился к ответчику за перерасчетом базовой части трудовой пенсии за работу в районе Крайнего Севера, в чем было отказано. Просит обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии в связи с работой в районе Крайнего Севера (л.д.3).

В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Просит обязать ответчика произвести перерасчет базовой части пенсии в связи с работой в районе Крайнего Севера. В обоснование требований дал пояснения по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в командировке работал в режиме полного рабочего дня с 15 по 19 февраля 1978 года в качестве члена команды по хоккею с мячом «Водник». В этот период было сыграно две игры с соперниками, в том числе с командой хозяев поля в г.Мончегорске Мурманской области «Североникель». На командировку издавался приказ. Поскольку команда «Водник» находилась в первой лиге, то члены команды не находились в постоянном штате. Все игроки, кроме тренера работали на предприятиях, но во время первенства СССР освобождались от работы. Заработная плата на период проведения спортивных сборов выплачивалась в <***>. При этом на данный период основное место работы на <***> за истцом сохранялось, но без выплаты заработной платы.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте судебного разбирательства (л.д.37), в суд не явился.

По определению суда дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено при данной явке.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец является получателем пенсии по старости с 5 ноября 2010 года, в апреле 2011 года он обратился к ответчику с заявлением об установлении повышенного размера пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера. В установлении повышенного размера пенсии было отказано (л.д.7-8), в связи с отсутствием документального подтверждения факта работы в районе Крайнего Севера.

Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п. 7 ст. 14 Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в повышенном размере.

В силу абзаца 2 п. 7 статьи 14 данного Закона лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Одним из условий исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера является осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации, с которой работник состоит в трудовых отношениях.

В соответствии со ст. 166 ТК РФ служебной командировкой является поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Служебные поездки работников, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, служебными командировками не являются.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Из копии трудовой книжки следует, что истец в 1978 году работал на Кузнечевском заводе ЖБИ№1 (л.д.15).

Согласно представленной в материалы дела архивной справке, в документах архивного фонда <***> имеется приказ о направлении в команды «Водник» во главе с тренером М. в составе 19 человек в г.Мончегорск с 14 по 20 февраля 1978 года на Первенство СССР по хоккею с мячом (л.д.4,5-6).

Согласно лицевому счету истца за февраль 1978 года за работу в команде «Водник» он получил заработную плату за полные рабочие дни, в полном размере (л.д.32). При этом по месту работы на <***>,от которой истец был освобожден на период проведения Первенства СССР по хоккею с мячом, за февраль заработная плата не выплачивалась.

Доводы истца о его работе в г.Мончегорске в период с 15 по 19 февраля 1978 года в режиме полного рабочего дня подтверждаются показаниями свидетелей М., работавшего 1978 году тренером команды «Водник», К. на период Первенства 1978 года - члена команды «Водник».

Свидетели показали, что истец вместе с ними направлялся на основании приказа руководителя <***> в командировку в г.Мончегорск Мурманской области с 14 по 20 февраля 1978 года, где работал в режиме полного рабочего дня с 15 по 19 февраля 1978 года. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности, предоставили документы, подтверждающие исполнение ими трудовых обязанностей по названным должностям, показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

С учетом исследованных материалов дела и показаний свидетелей суд приходит к выводу, что истец работал в г.Мончегорск Мурманской области в режиме полного рабочего дня с 15 по 19 февраля 1978 года.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о работе в указанной местности и занятость в указанный период полный рабочий день.

Согласно перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 №1029 с последующими изменениями, г.Мончегорск Мурманской области относится к районам Крайнего Севера.

Таким образом, истец осуществлял работу как в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, так и в районах Крайнего Севера.

При подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, как 1 год работы за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера, истец имеет стаж более 20 лет работы в районах Крайнего Севера, страховой стаж более 25 лет. Данные обстоятельства подтверждаются отзывом ответчика (л.д.29-30).

На основании вышеуказанного, истец имеет право на получение повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Согласно ст.20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.

Поскольку истцом при обращении с заявлением о назначении пенсии не было предоставлено документов, дающих основание на установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии, а факт работы в районе Крайнего Севера был установлен и подтвержден в судебном заседании, суд приходит к выводу, что перерасчет размера пенсии истца может быть сделан с месяца, следующего за месяцем обращения истца в суд.

Исковое заявление подано истцом в мае 2011 года, в связи с чем перерасчет может быть осуществлен с 01 июня 2011 года.

В соответствии со ст.ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика ГУ УПФ РФ в г. Архангельске в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сибирцева В.П. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о перерасчете размера пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске произвести перерасчет размера пенсии Сибирцеву В.П., исходя из фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера, начиная с 01 июня 2011 года.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей 00 копеек (Двести рублей 00 копеек).

На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                          Р.А. Румянцев