Именем Российской Федерации Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Румянцева Р.А., при секретаре Титарчук Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску к Воронину О.Ю. о взыскании недоимки по налогу и пени, установил: В соответствие с п.3 ст. 363 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с частью 2 статьи 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Судом установлено, что налоговое уведомление № 157253 от 04.12.2010 года на уплату транспортного налога было направлено в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением 26.01.2011 (л.д.13). В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за ответчиком имеется задолженность по уплате пени в сумме 305 рубль 21 копейка за период с 25.03.2011 по 06.04.2011 с применением ставки пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки платежа. Кроме того, за ответчиком имеется задолженность по пени по транспортному налогу в сумме 779 рублей 64 копейки за период с 01.10.2010 по 31.12.2010 в суме 779 рублей 64 копейки. В силу ст. 75 НК РФ подлежат начислению пени в связи с неисполнением в срок обязанности по уплате налога. Расчет пени признан судом правильным. Контррасчет ответчиком не представлен. Требование об уплате налога, сбора, пени № 9027 от 06.04.2011 направлено в адрес ответчика 15.03.2011 (л.д.14). Требование об уплате налога, сбора, пени №4140 от 26.01.2011 направлено в адрес ответчика 09.02.2011 (л.д.13). Однако ответчиком транспортный налог и пени уплачены не были. Доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено. В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора; со смертью физического лица - налогоплательщика или с признанием его умершим в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации. Задолженность по поимущественным налогам умершего лица либо лица, признанного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества, в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора и другими. Обстоятельств, с которыми связано прекращение обязанности уплатить налог у ответчика не возникло. Учитывая изложенное, исковые требования ИФНС подлежат удовлетворению. В силу ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2873 рубля 78 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску к Воронину О.Ю. о взыскании недоимки по налогу и пени удовлетворить. Взыскать с Воронина О.Ю. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску задолженность по уплате транспортного налога в сумме 88041 (Восемьдесят восемь тысяч сорок один) рубль 17 копеек, пени по транспортному налогу за период с 25.03.2011 по 06.04.2011 в сумме 305 (Триста пять) рублей 21 копейка, пени по транспортному налогу за период с 01.10.2010 по 31.12.2010 в сумме 779 (Семьсот семьдесят девять) рублей 64 копейки, путем перечисления взысканных сумм на счет получателя платежа 40101810500000010003 ОКАТО 11401000000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области (г. Архангельск) БИК 041117001, получатель: УФК МФ РФ по Архангельской области (ИФНС России по г. Архангельску) ИНН 2901061108 КПП 290101001. КБК транспортного налога 182 1 06 04012 02 1000 110, КБК для пени по транспортному налогу 182 1 06 04012 02 2000 110. Взыскать с Воронина О.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2873 (Две тысячи восемьсот семьдесят три) рубля 78 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска.