Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Зыкина Н.Д.,

при секретаре Шиховой Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Магрина А.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии,

                                             УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске (далее ГУ - УПФ) о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии. В обоснование иска указал, что в 2009 году обратился в Отдел Пенсионного фонда РФ г. Архангельска с заявлением о перерасчете размера пенсиикак для районов Крайнего Севера в связи с работой в порту Игарка, Мурманск, Дудинка. Однако в данном перерасчете ему было отказано на том основании, что портом приписки судов <***>, является порт Архангельск, отнесенный к местности, приравненной к району Крайнего Севера. С указанным отказом он не согласен и просит обязать ответчика произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части его пенсии как для районов Крайнего Севера.

В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.58), не явился.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Архангельске надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому при назначении и расчете пенсии плавсоставу учитывается порт приписки судна, а портом приписки судна д/ш «Кольская», на котором работал истец, является порт Архангельск, не отнесенный к районам Крайнего Севера. Просит в иске отказать в полном объеме.

По определению суда дело в порядке пунктов 3 и 5 ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 17 вышеназванного закона размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение о назначении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Судом установлено, что истец является получателем пенсии по старости с <Дата> (л.д.6).

С заявлением о перерасчете размера пенсии, истец обратился в Отдел ПФ в сентябре 2009 года, но распоряжением <№> от 16.09.2009 года в перерасчете размера пенсии ему отказано, поскольку порт приписки судов <***> является Архангельск, отнесенный к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера (л.д.5).

Вместе с тем, в соответствии со ст. 17 Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции ФЗ № 213-ФЗ от 24.07.2009г.) (далее-Закон № 173-ФЗ) размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение о назначении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В соответствии с п.7 ст. 14 Закона № 173-ФЗ, лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами 1 группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в повышенном размере (в редакции, действующей с 01 января 2010 года).

Согласно абзацу 2 п.7 ст.14 Закона № 173-ФЗ, лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Таким образом, условием исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера является осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации, с которой работник состоит в трудовых отношениях.

Из трудовой книжки истца и его личной карточки формы К-02 следует, что с 22 апреля 1967 года по 24 января 1974 года он работал в <***>, которое с 01.05.1975 года реорганизовано в технический флот <***> г. Архангельска, в том числе в должности <***> д/ш «Кольская» с 22 декабря 1971 года по 24 января 1974 года (л.д.8,19).

Из архивной справки ОАО «<***>» от 01 сентября 2009 года <№> (л.д.17), усматривается, что Магрин А.И. работал на д/ш «Кольская» в районе Крайнего Севера.

Согласно приказу начальника Архангельского бассейнового Управления морских путей <№> от 27 июля 1973 года, Магрину А.И., исполнявшему обязанности старшего механика восстановлена полярная надбавка к заработной плате в размере 50 % за работу в районе Крайнего Севера (л.д.20).

Как следует из лицевых счетов за период с июля по сентябрь 1973 года истцу оплачена заработная плата за полностью отработанные дни с повышающим коэффициентом (полярной надбавкой) как для районов Крайнего Севера (л.д.25-26).

Из представленных в материалы дела приказа работодателя <№> от 27.07.1973 года и судовой роли д/ш «Кольская» следует, что дноуглубительная шаланда «Кольская» в период с 16 июля по 30 сентября 1973 года работала в порту Мурманск и Магрин А.И. исполнял на ней обязанности <***> (л.д.20,29) и ему выплачивалась заработная плата за полностью отработанные в указанном периоде дни, с начислением на нее полярной надбавки как за работу в районе Крайнего Севера (л.д.25-26).

Согласно «Общероссийскому классификатору объектов административно-территориального деления» ОК 019-95, утвержденному постановлением Госстандарта РФ от 31 июля 1995 года № 413 с последующими изменениями порт г. Мурманска входит в состав Мурманской области.

Согласно перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029 с последующими изменениями, г. Мурманск Мурманской области относится к району Крайнего Севера.

То обстоятельство, что истец осуществлял трудовые обязанности в особых климатических условиях полные рабочие дни, подтверждается данными лицевого счета.

Проанализировав вышеуказанные доказательства, суд полагает установленным факт осуществления истцом трудовых обязанностей вне места постоянной работы в г. Архангельске, а в районе Крайнего Севера в период с 16 июля 1973 года по 30 сентября 1973 года в порту Мурманск.

Доказательств обратного в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец осуществлял работу как в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, так и в районах Крайнего Севера.

Согласно данным трудовой книжки и сведениям, указанным в отзыве ГУ-УПФ, общий трудовой стаж работы истца в местностях приравненных к районам Крайнего Севера составляет более <***> лет. При подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера как 1 год за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера у истца более <***> лет работы в районах Крайнего Севера.

Исходя из совокупности представленных в судебное заседание доказательств, суд полагает, что истец имеет право на получение повышенной базовой части пенсии как за работу в районах Крайнего Севера.

Согласно ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии в случае её увеличения производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии. Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.

Как следует из материалов дела, истец обратился в Отдел пенсионного фонда РФ в <***> административном округе г. Архангельска с заявлением и приложенными к нему архивными документами в сентябре 2009 года, в связи с изложенным право на заявленный перерасчет возник у истца с 01 октября 2009 года.

В силу ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей, поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Магрина А.И. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии Магрину А.И. как для районов Крайнего Севера, начиная с 01 октября 2009 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске в доход местного бюджета госпошлину в сумме <***> руб.00 коп. (<***> рублей 00 копеек).

          На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд                                       г. Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                       Н.Д.Зыкин